「體制內強度指數」是我3年前率先提出的，它對於考察一個城市、一個地區的經濟活躍度、社會活躍度，是否值得投資，都很有價值。
它具體是指，一個地方體制內人員（包含政府機關、事業單位、國有企業）繳存公積金人數占當地全部繳存人數的比重。
比重越高，這個地方的「體制內強度指數」就越高，市場化程度就越低，就越不適合創新和創業，也不適合投資買房。
一個地方的「體制內強度指數」低於33%，是比較合理的。
最近，我的團隊根據各地公積金年報，整理出了2023年部分城市、省份的數據，也據此推出了幾篇文章。有不少讀者強烈建議，把整理出的數據在一篇文章里集中展示，方便他們收集、研究。
下面是到目前為止整理出的數據。
1、廣東省
廣東21個城市的「體制內強度指數」非常割裂、呈現了兩極化特徵。東莞、深圳、佛山，這些外來人口多、市場化程度高的城市，「體制內強度指數」均低於20%。
珠海、廣州、惠州、中山的「體制內強度指數」也比較低，都沒有超過27%。江門、清遠、肇慶沒有超過50%。至於非珠三角的揭陽、茂名等10個城市，「體制內強度指數」非常高，跟東北地區的城市差不多了。
2、江蘇省
而蘇州、常州的指數，比東莞、深圳還要低。江蘇的北部，「體制內強度指數」整體偏高，南部的蘇錫常地區最低。
3、浙江省
麗水、舟山、衢州的體制內強度指數，是浙江最高的，這也在意料之中。
4、山東省
棗莊、菏澤、濟寧、煙台，都超過了66%，北方城市的特徵明顯。
5、遼寧省
遼寧大多數城市的體制內強度指數都超過了70%，顯示出東北地區「體制內」的強大。這也是東北留不住人，年輕人紛紛外出謀生的重要原因。
6、甘肅省
超過90%意味著什麼？基本上「體制之外無世界」了。
7、河南省
河南大多數城市的體制內強度指數超過了60%，，所以河南人外出謀生的比例也比較高。
8、GDP50強城市
如果一個城市既不是省城、直轄市、計劃單列市，體制內強度指數又偏高，人口很難增長。人民一般用腳投票，遠離這些城市。
來源：劉曉博