川普直言台灣應向美國付保護費。（影片來源／Bloomberg Television YouTube）
美國前總統川普6月25日接受美媒採訪，質疑美國是否應保衛台灣，直白表示：「台灣為我們（美國）做了什麼？」，更直言美國數十年來都為台灣提供保護，台灣應該付錢給美國。
綜合外電報導，川普對於外交政策的「可交易的」觀點，還有對於每個協議「贏」的渴望會影響全球，更可能導致與美國盟友關係的破裂。儘管保衛台灣抗陸是美國跨兩黨的普遍認知，但川普對於保衛台灣一事態度冷淡，更直言台灣很有錢，「他們確實100％奪取了我們（美國）的晶元事業，我的意思是，我們有多愚蠢？他們拿走了我們所有的晶元業務。他們非常富有。」川普認為，台灣應該付給美國保護費，「我認為我們與保單（Insurance Policy）沒有什麼不同。為什麼？我們為什麼要這樣做呢？」
In a new 點此鏈接觀看視頻或圖片 @BW interview, Trump is at best lukewarm on US commitments to defend Taiwan
「Taiwan took our chip business from us,」 he says. 「I mean, how stupid are we? They took all of our chip business. They』re immensely wealthy」pic.twitter.com/4TjbIW30jn— Mackenzie Hawkins (@mackhawk) 點此鏈接觀看視頻或圖片 July 16, 2024
另一個讓川普抱持懷疑態度的原因在於，他認為要保護一個相距十萬八千里的小島實在非常困難，「台灣距離我們9500英里（約15288公里），但僅距離中國大陸68英里（約109公里）。」而放棄保護台灣的承諾代表美國的外交政策將有大幅改變，就跟停止援助烏克蘭一樣重大，看起來川普打算從根本上改變這些盟約。
In a new interview with Bloomberg, Trump has seemingly dismissed defending Taiwan in the event of a Chinese invasion and promised to reverse the ban on TikTok so that it remains under Chinese state control.
「Taiwan took our chip business from us. I mean, how stupid are we? They… pic.twitter.com/O5m5NiSuIk— Drew Pavlou ?????? (@DrewPavlou) 點此鏈接觀看視頻或圖片 July 16, 2024
此外，採訪川普的《彭博商業周刊》女記者南希庫克（Nancy Cook）在節目中引述川普的話：「台灣為我們做了什麼？我們多年來保護台灣，他們卻偷走了我們的晶元事業，現在中國大陸這麼想并吞台灣，我不確定我們繼續（保護）下去還有什麼意義。」
事實上，川普在今年4月時就在《時代雜誌》發表過類似的觀點，川普希望那些依靠美國的歐洲、亞洲盟友，可以付錢給美國，川普說：「我希望他們付錢。聽著，如果你不付錢，那你就得靠自己，美國不會保護你們。我愛歐洲，但他們在北約和烏克蘭問題上都占我們的便宜；今天如果美國遇到問題，我認為北約不會來保護我們。」
當時《時代雜誌》也問川普「如果中國攻台，美國應該保衛台灣嗎？」川普拒絕明確表態，因為這樣可能會透露他的底牌，「這個問題我已經被問過很多次，但我總是拒絕回答，因為我不想透露我的底牌。中方非常清楚我（現在）的回答，中方必須明白，這並非容易的事；儘管我想公開對這個問題表態，但我不想因此放棄任何談判能力，這會讓人的處境非常劣勢。」
阿波羅網評論員王篤然表示，川普說如果他是總統，中共攻擊台灣，他就會轟炸北京，讓中共大呼喪心病狂。在5月最新的一次募款活動中川普說，如果在他任內中共入侵台灣或俄羅斯入侵烏克蘭，他會轟炸北京和莫斯科，這一言論引起了現場捐款人震驚和媒體的廣泛關注。中共國防部新聞發言人吳謙在例行記者會上痛批「這一報導是屬實的話，上述言論是非常喪心病狂的」。
文章來源：Trump on Taxes, Tariffs, Jerome Powell and More
來源：中時