曾幾何時,那些免費的東西,都已經在開始收錢了,就連在城市當中,以前免費的公園,免費的停車場,現在也都開始收費了。另外,我們看得電視,也需要VIP才能看,就連吃飯,賬單上莫名多出2元「餐具費」,或者是茶水費,隨著這些東西看似不多,但是累積起來,都在吞噬著我們的錢包。
第一樣:電視會員
今天的電視機前,老人和孩子常陷入困惑——為什麼明明充了會員,想看的節目還是被一道道「付費牆」阻擋?
VIP之上有「超級VIP」,再疊加「超前點播」(單集3元)和「單片購買」(最高30元)。某用戶吐槽:「開了三個會員,結果看比賽還要買體育套餐」。我國互聯網電視實行牌照管制,視頻平台需向持有牌照的廣電機構支付分成費,最終成本轉嫁給了消費者。
第二樣:餐具與座椅
餐廳里,塑封包裝的餐具整齊擺放,結賬時每套加收1-5元;商場中,疲憊的顧客剛坐下,座椅旁的二維碼突然亮起:「掃碼付費,10元/小時」…這些曾經的免費基礎服務,正變成商家新的利潤增長點。
第三樣:景區與樂園
「39.9元夜場票只是入場券,登閣樓再付100元」——這類「門票套門票」的收費模式,正在全國景區蔓延。某遊客憤怒道:「感覺像被當肥羊宰!」
第四樣:數字陷阱
「觀看10分鐘就送限量禮品!」楊女士連續多日蹲守直播間攢積分,兌換時卻被提示「需升級白銀會員(消費滿200元)」。類似套路在某平台砍價中更被演算法精細化:
這類收割的殘酷在於,用時間與社交資本為平台引流,最終「免費」禮品的成本早已通過商品溢價回收。
如何守住錢包不被「收割」?
面對無孔不入的收費創新,被動忍受只會縱容亂象蔓延。破局需消費者、監管方、企業三方合力:
收費的邊界,本質是商業倫理的試金石。當餐廳的碗筷、景區的廁所、醫院的輪椅都被明碼標價,當電視會員變成「俄羅斯套娃」,我們失去的不僅是金錢,更是消費環境的基本尊嚴。
來源:小談食刻美食