然而，北京的AI戰略更傾向於扶持國產晶元，尤其是華為的替代產品。索貝克分析，中國通過煽動所謂的安全或環境疑慮，一方面為華為爭取追趕輝達的時間，另一方面在貿易談判中對美國施壓。儘管華為晶元在性能和產量上尚不足以取代輝達，科大訊飛近期宣稱已完全使用華為處理器訓練模型，顯示本土替代的進展。但多數中國企業仍青睞輝達晶元，原因在於其優越的軟體支持系統。
金融時報報道，DeepSeek因嘗試以華為晶元而非輝達晶元訓練新模型，導致發布延後。最終，DeepSeek妥協，採用輝達晶元訓練模型，華為晶元用於推理。若中國監管機構完全禁止使用美國算力，將嚴重阻礙DeepSeek的發展動能，實為不智之舉。
更引人注目的是，美國總統川普宣布，輝達對華晶元銷售需向美國政府支付15%的費用。此舉凸顯川普以國安為名、實則交易性的策略，尤其在美中關稅休兵再度延長的背景下。索貝克認為，北京可能只是裝腔作勢，表面抗拒美國晶元，實則等待華為等本土替代品成熟。一旦這一時刻到來，美國主導的出口管制將失去大部分效力，而美國從輝達銷售中分得的15%費用，似乎是以低廉代價助中國平穩過渡。
與此同時，中國網信辦召集輝達討論H20的「安全風險」，國有媒體更警告該晶元存在「後門」，可能引發「夢魘」。政府部門也敦促企業避免使用輝達晶元。這些動作引發廣泛關注，但難以阻擋中國企業對H20的採購熱情，凸顯其對實現AI雄心的迫切需求。
原文鏈接：北京真敢翻臉？深偽遭踢爆(圖)，來源：阿波羅網方尋報道