有評論指出：信內容與體制實情高度吻合，包括習曾突發腦中風、張與元老短暫控制局面等，但信件真偽存疑，更像是在為張辯護。
唐靖遠對新唐人表示，信件核心目的不是替張申冤，而是揭示習抓張缺乏合法性、削弱習的權力基礎。王赫亦稱張無政變野心。更重要的是，信中出現胡錦濤，釋放敏感信號：習雖抓張、劉，卻未能完全掌控軍權；中共內部仍存在「兩個中央」，反習派奪取了習部分權力，雙方正激烈博弈。
大紀元專欄作家王赫分析：「張又俠沒有動機，沒有野心。這封信一個最大的價值，就是把這一點講得非常的清楚。」
阿波羅網評論員王篤然分析，內容切合中共內鬥現實，反映體制內真實矛盾。但從文本風格、敘事結構與自我辯白力度判斷，更像事後構造的政治文件：語言不具中共軍方高層慣用語，細節高度戲劇化，且邏輯上更服務於「反習敘事」而非張又俠本人利益。張又俠也不太可能把黨魁毛澤東稱為「老毛」，信件更像是內鬥升級背景下的「政治投放物」，意在削弱習的權威、搶奪輿論解釋權，而非張又俠本人的親筆。
原文鏈接：釋放敏感信號！中共內部仍存在「兩個中央」？(圖)，來源：阿波羅網王篤若報導