jajia：新華社、中新社紛紛發文讚美建政之初的三大改造。我去瀏覽了一下文章，怎麼說呢，還是那句話：只要在九百六的範圍內，你的身體、財產都是黨的，不要含糊，也不要和黨搶。
wobushimiao：這次世界盃美國的各場地，沒有一個是為世界盃特建的，全是現成拿來就用。對此，國內自媒體平台上幾乎全是驚嘆和正面評論。各個同類視頻下——最頻繁出現的一句：不是說美國經濟崩潰了嗎？！最一針見血的一句：看看這三年美股漲了多少。最五味雜陳的一句：一百年前初來美國時，李鴻章就已經自閉了。
Yelvlv930：中國的發展模式，總給人一種叫花子不留隔夜飯的感覺。計劃生育吧，舉國上下只生一個好；發展房地產吧，從精英一路割到農二代；補貼新三樣吧，搞得滿世界都是零公里二手車。就感覺，對什麼事都沒有敬畏，對經濟規律也視若無睹。
【大國新時期】畢業前途爛爛爛，上班喜迎苦苦苦。
cdexsta：在北京、上海等地，體制內退休人員月均養老金早已突破10000元，而企業退休人員僅為4200-4500元左右。這不是福利競賽，而是「風險轉嫁」：高養老金本質上是將體制內人員的養老風險，從個人和單位轉嫁給了財政。變成了全民負擔，十幾億人一起供養幾千萬體制內食利階層。而企業職工的養老金則依賴於社會統籌基金，更容易受經濟波動和人口老齡化的衝擊。鴻溝的固化，正在製造新的社會不公：一個家庭是否有體制內退休老人，直接決定了其抗風險能力和財富積累速度。而年輕人們現在別說繳納社保了，連像樣的工作都找不到。
夏阿：我覺得最荒唐的是，爆出了任何質量問題，大家都覺得會發生，其他只是沒爆。說到底就是沒有信任可言，不知道信誰，惶惶不可終日。大部分人猜不到下限在哪。
jajia：新華社、中新社紛紛發文讚美建政之初的三大改造。我去瀏覽了一下文章，怎麼說呢，還是那句話：只要在九百六的範圍內，你的身體、財產都是黨的，不要含糊，也不要和黨搶。
techeconomyana：以前我們不理解，為什麼蘇聯會落入大煉科技的陷阱。現在輪到中國，就一目了然了。哪怕是在推特上，依然有無數人會抱著只要電動汽車出口一切都會好起來，只要中國大模型成為SOTA就會好起來的態度，忽視民生，對社零消費已經轉負的歷史性節點視而不見。
關雅荻：這兩天聽到一個最好笑的八卦，就是官方廣電系統把一家國有品牌企業，拉入電視採購合作黑名單了，原因是：開機廣告無法去除，因為是寫在底層系統上的，可能是多次領導開會，必須所有領導一起先集體看一分鐘廣告，轉而震怒，然後去他媽了。黑色幽默且真實感特彆強。
喜感的胖子：剛剛又學到了一個網路新詞「殺弱」，同樣一個商家分兩次下單同樣的羽絨服，發往上海顏色鮮艷，做工考究，發往貴州貴陽某縣的，顏色暗淡，好幾處線頭還在，還比上海那件小了一個號。同樣在北京打工的姑娘，網購了一箱鳳梨，汁多酸甜可口想著給陝西關中老家的媽媽也買一箱，同樣的商家，同樣的鏈接，陝西媽媽收到的又干又口感發澀，以前，大數據殺熟，現在，那幫人又開始了「殺弱」。
jefflijun：2016-2021年買房的這批居民，堪稱國之棟樑——扛起了本不該他們扛的鼎，接起了本不該他們接的盤。
清華大學民調：中國對俄羅斯好感度在世界主要國家中排名首位。
python-xxt：【房地產時代破滅后留下的一道刻痕】剛看到勇哥切片，意識到，餐飲領域的已經陷入了通縮。切片里提到13塊的自助快餐，13塊隨便吃…10塊錢的燒臘飯，燒鴨飯，管飽…如果一個城市過去十幾年的繁榮，主要依賴房地產及其外溢鏈條，但沒有可持續的產業基礎，那麼當房地產退潮，原先附著其上的大量就業位置，會迅速崩塌。失去位置的人，只能被不斷擠入餐飲、零售等低門檻行業，在有限需求中彼此壓價、相互踩踏，形成一場近乎殘酷的內卷式求生。那些切片，是一代人的生存圖鑑。外賣大戰，不外如是。
torontobigface：最近發現一個很有意思的數據，整個拉美最近這15年，是貿易上全面倒向中國的15年，但是恰恰也是整個拉美經濟增速最差的15年。15年平均GDP增速≈1.7%，甚至都不如上世紀1980年的拉美債務危機時期。
Gfreedman9：聽說最近淘寶銷售美國、日本、西班牙、台灣護照套蔚然成風，據說短期就售出幾百萬套。難道現在，戰狼也需要裹上羊皮斗篷了嗎？是不是特想成為披著羊皮的狼……有人說有了這個外皮，在機場排隊的時候可以混在含金量高的護照持有人堆里，不容易被人發現，臉不紅、心不跳。400多個自信呢，碎了一地！
原文鏈接：【微博精粹】看球就看球 李鴻章招誰了，來源：阿波羅網江一編輯