AI市場的競爭軸心，正快速從「誰更聰明」轉向「誰更便宜、更划算」。財經媒體《BigGo Finance》報道，Meta與馬斯克(Elon Musk)旗下xAI接連推出效能不俗、但價格僅市場行情不到一半的AI模型，直接對準AI代理人(AI Agent)市場開火。加上中國低價模型持續來勢洶洶，一場席捲全球AI產業的「性價比大戰」已然開打。
祖克柏放大招首度向開發者收費
Meta於9日發表新一代AI模型Muse Spark1.1.強化編程編寫與複雜任務執行能力，並首次向開發者開放付費API服務，也是該公司首度就自家AI模型的使用，向一般開發者收取費用。 Meta AI部門負責人汪滔(Alexandr Wang)介紹這款模型時，則強調其「代理」(Agentic)執行力。他說雖不是最聰明、最花俏的模型，卻是能把工作做好的「苦幹實幹類型(workhorse)」。
Muse Spark1.1的收費，為每100萬Token輸入要價1.25美元、輸出則為4.25美元，遠低於Anthropic旗艦模型Claude Opus4.8美元的價格。企業及開放者的市場，目前由OpenAI與Anthropic把持，Meta此番顯然想以低價搶市。另外，Meta自研的AI晶元預計9月啟動量產自家，藉此降低對英偉達、超威的依賴，確保長期價格優勢。
馬斯克緊咬不放攜手Cursor推新模型
其實前一天馬斯克就敲起價格破壞戰的戰鼓，SpaceX AI於8日發布Grok4.5.屬於和AI編程新創Cursor共同開發。此模型收費，為100萬Token輸入要價2美元、輸出6美元，比起Anthropic Opus4.8(輸入5美元、輸出25美元)便宜60%至76%。馬斯克在X平台為模型造勢：「效能媲美Opus等級，處理速度與Token效率卻幾乎是兩倍，價格還更低」。
Grok4.5是SpaceX上月以約600億美元收購Cursor后，運用其龐大程式碼資料所推出的首項成果，目標是超越單純問答，處理需長時間高度專註的複雜知識工作，諸如編程、金融與法律。 AI評測機構Artificial Analysis指出，Grok4.5平均每項任務成本僅0.49美元，比效能排名更高的模型便宜約90%。
OpenAI急應戰中國低價模型搶市
面對兩大巨頭夾殺，OpenAI同樣於9日推出新一代模型GPT-5.6.並分成Sol、Terra、Luna三種版本上市。模型通過川普(Donald Trump)政府AI行政命令所要求的官方審查，當中入門款Luna版本定價為輸入1美元、輸出6美元，外界解讀這正是回應Meta與馬斯克的降價攻勢。
這波削價競爭的背後，是中國AI模型的快速崛起。 DeepSeek、智譜AI、MiniMax等業者，以比美系前沿模型低了60%至90%的Token價格，對全球開發者市場鯨吞蠶食。根據AI模型媒合平台OpenRouter的數據，中國模型的Token使用佔比自今年2月起每周都突破30%，部分時段甚至超越美系模型。不少開發者已將文件摘要、客服應答、資料整理等任務，大量轉交給這些低價模型處理。
AI代理人當道價格差距牽動企業荷包
成本之所以成為企業AI市場的關鍵變數，與「AI代理人」的普及密切相關。不同於單次問答的聊天機器人，AI代理人會反覆執行資料搜尋、分析、文件撰寫、程序執行等多項任務，導致Token用量暴增。市調機構Gartner預估，具備AI代理人功能的企業軟體佔比，將從去年不到5%，成長到今年底的40%。 AI應用範圍越廣，模型間些微的價格差異，都可能對整體營運成本帶來巨大衝擊。
市場數據也印證了這股降價趨勢。 SiliconData編製的「LLM token支出指數」，從5月每100萬Token2.10美元，一路跌到本月7日的1.64美元，跌幅約22%，反映企業正重新調整成本結構，簡單任務改用低價模型，複雜工作才保留給高階模型處理。
根據斯坦福大學「2026年AI指數」報告，各大AI公司模型間的效能差距已經相當微小，市場關注焦點也從「誰打造出最聰明的模型」，轉向「誰能用更快、更便宜的方式提供相近效能」。市場普遍認為，Meta與SpaceX AI近期的一連串動作，正是對這波典範轉移做出的直接回應。
來源：三立新聞網