分類: 每日頭條

北京不敢打!美媒曝一罕見信號

香港城市大學常務及國際戰略副校長劉寧榮教授指出,西方世界多年來一直為2027年倒數計時。然而,他認為,「2027年論述」扭曲了全球優先事項,也引發不必要恐慌。倒數計時會影響預算編列與嚇阻態勢,因此,錯估時間表將為這段關係中的各方帶來嚴重後果,許多觀察人士高估了戰爭爆發的可能性。

2021年3月9日,時任美國印太司令部司令戴維森警告,中國對台威脅可能在2027年前顯現。對大陸問題觀察家、軍事規劃人員及評論人士而言,這一年已被賦予某種象徵性意義,認為可能在此時間點對採取行動。

劉寧榮教授22日投書美國《財星雜誌》,指與美國總統川普,9月在華府舉行峰會,最引人注目的,並非雙方討論了貿易、關稅及科技競爭,而是台灣並非完全未被提及,雙方仍以低調的「各自保留立場」方式觸及,這種表述方式已成為界定此一議題的慣例,但台灣顯然並未被列入峰會最重要的議程。

他認為,評論人士持續將台海,描繪為全球最危險的潛在衝突熱點,但這場峰會的議程卻透露出另一種信息。這並不代表台灣議題已然消失,台灣仍是北京「核心中的核心利益」,台海緊張局勢也依然是的重要特徵。正因為這個議題極為敏感,華府與北京都有強烈動機維持局勢穩定。

的經濟繁榮:從軍事防線轉為長期發展引擎

他提到在長大的經歷,稱福建是與台灣隔海相望的省份,當時軍事對峙的陰影籠罩著日常生活。那時候,戰爭與其說是一種可能性,不如說是人們預期終將發生的事。

如今,福建沿海呈現出截然不同的景象。當地正處於民用基礎建設蓬勃發展的階段:廈門翔安國際機場正擴建,該機場距離由台灣控制的金門僅3公里。新的高速鐵路路線,也正沿著既有的沿海鐵路線平行興建。工業園區、物流樞紐及科技產業聚落如雨後春筍般湧現。大部分資金來自政府主導的投資,但民間資本也正大量投入。

這些建設正改變福建面貌,讓這個過去的沿海國防地帶,轉變為大陸最繁榮地區之一。福建目前GDP總量排名全國前八,人均GDP則位居全國第四。如此長期的投資布局,很難與一場迫在眉睫的軍事衝突相互吻合。

這波建設熱潮,並不能證明衝突絕不可能發生,但確實揭示北京規劃未來時,所依循的假設。準備迎接迫在眉睫戰爭的國家,通常會優先推動軍事動員與戰略防禦強化;相較之下,福建正被建設為一個以長期經濟整合、創新及兩岸互聯互通為核心的發展引擎。

也因此,他長期對備受討論的「2027年入侵情境」抱持懷疑態度。北京持續推動軍事現代化,也保留動武選項。然而,福建實際地貌與建設布局,反映的是一種著眼于耐心等待,而非迫切行動的戰略。

文章提及,北京下的是一盤耐心的棋,而不是只看眼前短局。儘管大陸經濟成長放緩,國內勞動市場也面臨壓力,但大陸仍持續向福建企業提供補貼與誘因,鼓勵企業聘用年輕台灣人到當地工作。這項策略將經濟誘因與灰色地帶施壓結合起來。只要台北不跨越宣布正式獨立這條最終紅線,北京似乎就對其長期整合戰略抱持信心。

福建沿海的經濟繁榮:從軍事防線轉為長期發展引擎

不過,川普第二任期,改變了台灣議題的戰術管理方式。對重視交易的白宮而言,延宕已久、價值140億美元的對台軍售,與其說是意識形態上的觸發點,不如說是一張用來爭取「更好交易」的談判籌碼。

觀察華府、北京與台北三方關係的一項歷史指標,是台灣領袖過境美國時受到的待遇。美台政治互動較為密切的時期,往往伴隨著更為公開、具有更大政治意義的過境安排。相較之下,近期出現的限制或延遲,則顯示美方更加重視管理與北京的關係,並避免不必要的局勢升級。

文章引述相關報道,2025年夏季,川普政府拒絕批准台灣總統賴清德在紐約過境停留,之後又拒絕批准其在達拉斯停留,促使台北取消行程,儘管台北否認這是取消行程的原因。

這一切並不意味著美台安全關係已瓦解。他提到其台灣朋友所說,只要在台北的五星級飯店大廳待得夠久,就會遇到美國國防承包商,他們正執行與持續進行的軍售案相關後勤及行政工作。

然而,這些低調的準備工作,亦揭示一個戰略悖論:華府與北京都在為一場「自己積極設法避免的衝突」做準備。台灣仍是美中關係中最具爆炸性的議題,而正是此議題的高度危險性,促使雙方都有動機維持局勢穩定。

硅盾互毀的嚇阻邏輯:經濟與技術高度互賴抑制衝突

劉寧榮點出台灣在全球生態系統中的核心地位,認為也是讓人質疑戰爭倒數論述的另一項原因。傳統分析通常將晶元主導地位,視為不穩定因素的來源。然而,各界應認真看待相反的論點:一旦台灣的晶元產業遭到破壞,將造成巨大的經濟與科技代價,而這正是促使美中保持克制的強大理由。

劉寧榮提到「硅晶相互確保毀滅」(Silicon Mutual Assured Destruction),其背後的邏輯很直接:任何一方都難以在不嚴重損害自身經濟與科技未來的情況下,摧毀以台灣為核心的半導體生態系統。

但他也提及,懷疑者可能會反駁,這一切都無法改變北京的最終目標。大陸領導人從未放棄統一的目標,也沒有人應忽視北京動武的可能性;經濟整合、半導體相互依存及外交接觸,同樣無法消除誤判發生的風險。

來源:中時新聞網

喜歡、支持,請轉發分享↓
贊助商鏈接