摘要：1986年末的学生运动和1989年上半年的学生运动，都没有给中国带来好的结果，虽然历史不能完全以成败论英雄。我有时候想，如果没有1986年末的学生运动，胡耀邦就不会在1987年初下台。如果没有1989年的学生运动，赵紫阳就不会下台。如此，目前中国的自由民主发展反而更好。当然，如果1989年的学生运动不是被激进的学生领袖所主导，而是谈判出中共可以接受的方案，这样的结果最好。但是，由于激进学生成为领袖，将学生运动变成了不符合当时中国政治现实的激进要求，学生付出流血牺牲，中国政治体制改革从此停滞和倒退，一直危害到现在。实际上，六四学生的流血，一半原因就是激进学生领袖造成的，因为当时的中共权力格局不可能容忍激进要求一直闹下去。激进学生领袖的幼稚与激进，既害死了很多学生，又导致中国政治民主改革停滞和倒退37年还未结束。
可悲的是，由于绝大多数知识分子都是把道德信条当作真理与正义的左派，知识分子及其信徒媒体人反而痛恨我的理性思考，因为我的理性思考揭穿了他们把道德信条当作真理与正义的感情幼稚及愚昧无知，违背了他们把道德信条当作真理的“政治正确”，因而他们集体抵制我，不予发表或不转发我的文章，以免我说的真相揭穿他们的幼稚无知。可悲，自认为掌握真理的知识分子，却最不敢传播揭穿他们幼稚的真相，他们竟然仅次于中共害怕真相传播。这些心胸狭窄的以道德信条感性思维思考问题的知识分子，其实就是在野的中共，也就是哈耶克所说“怀着通往天堂的梦想而通往地狱之路”，结果就是误国误民。
反思六四：如果没有1989学运或不激进，中国会比现在更自由民主吗？
作者：北京爱国学者
关于我的上一篇文章《反思1989六四失败导致中国政治倒退的惨痛教训》，肯定会引起一些知识分子和1989年学生运动参与者的反感，因为我违背了道德上的“政治正确”，冒犯了一些人的道德洁癖，更是令一些知识分子恐惧我揭露对他们不利的真相。
因为我追求真理，追求理性思考，追求人民、国家和文明获得更好发展结果，而不是用道德感情思考，更不是追求乌托邦梦想而通往地狱之路。因为我熟知历史教训，高举道德或道德清高往往脱离现实与客观规律，进而以道德的名义祸国殃民。
1989年民主爱国学生运动，从爱国心和勇气来看，这确实是非常令人敬佩。无论结果如何，绝大多数学生在品格上是非常高尚的。就像1921年成立中国共产党的知识分子，我诚然敬佩他们拯救中国的爱国心，虽然这是通往地狱之路。但我不能因为共产党当初的道德高尚和流血牺牲就赞美他们，因为他们的道德高尚和流血牺牲给中国人民造成巨大灾难，因而我痛恨他们无知的爱国。
1919年的五四学生运动，1989年的六四学生运动，这是中国20世纪最著名的学生运动，且都属于激进左派学生运动。一个是催生了极端左派的中国共产党，一个是要中国共产党下台而换作自由主义左派。也就是一个迎来马克思，一个用卢梭取代马克思，都属于西方左派的分支。
人类干坏事，要么无知，要么无耻。邪恶者作恶，这是无耻。道德清高者误国，这是无知。道德清高者误国，由于动机是善意，我虽有责怪，若不是引起人民和国家的重大损失，我也不会去痛斥他们。但是，无知误国也是作恶，无知的善心本身就是事实上的加害者，我不会支持他们的行为。
1986年末的学生运动和1989年上半年的学生运动，都没有给中国带来好的结果，虽然历史不能完全以成败论英雄。我有时候想，如果没有1986年末的学生运动，胡耀邦就不会在1987年初下台。如果没有1989年的学生运动，赵紫阳就不会下台。如此，目前中国的自由民主发展反而更好。当然，如果1989年的学生运动不是被激进的学生领袖所主导，而是谈判出中共可以接受的方案，这样的结果最好。但是，由于激进学生成为领袖，将学生运动变成了不符合当时中国政治现实的激进要求，学生付出流血牺牲，中国政治体制改革从此停滞和倒退，一直危害到现在。实际上，六四学生的流血，一半原因就是激进学生领袖造成的，因为当时的中共权力格局不可能容忍激进要求一直闹下去。激进学生领袖的幼稚与激进，既害死了很多学生，又导致中国政治民主改革停滞和倒退37年还未结束。
老子在《道德经》中说：“天地不仁，以万物为刍狗。圣人不仁，以百姓为刍狗。”老子很早就看出了，自然界的客观规律不以人的主观意志为转移，更不以人的道德为转移。人类文明的客观规律也不以人的主观意志为转移，道德永远无法取代现实和客观规律。因此，掌握真理的圣人，不被表面的道德仁义掌控思维，看起来就是“圣人不仁”。
我熟读中华圣贤经典，早就明白认识真理不能以道德感情思考问题，因而我早就摆脱了把道德作为真理与正义标准的感情幼稚。相反，绝大多数知识分子都是把道德信条当作真理与正义的标准，因而绝大多数知识分子都是左派。他们只要道德信条，而不顾现实、客观规律与最终结果，因而成为哈耶克批判知识分子所说的“怀着通往天堂的理想而通往地狱之路”。毛泽东说“知识越多越反动”，知识分子确实是经常以道德信条反常识、反客观规律，结果成了“知识越多越感情思考，知识越多越愚昧无知”。所以，一百多年来，中国知识分子都是以乌托邦梦想和道德信条误国误民。
为了推动中国政治体制改革，我和红二代朋友策划了七万字长文《中国到了大崩溃危急时刻，温家宝提出大和解改革方案，习近平面临历史大抉择》这篇文章，就是为了两个目的：1、推动中国政治体制改革必须切合中国政治的实际国情，不能重演1989年激进左派给中国造成的历史悲剧。2、推动中国政治体制改革必须切合人类文明可持续发展的客观规律，不能重演1921年极端左派给中国造成的历史悲剧。
可悲的是，由于绝大多数知识分子都是把道德信条当作真理与正义的左派，知识分子及其信徒媒体人反而痛恨我的理性思考，因为我的理性思考揭穿了他们把道德信条当作真理与正义的感情幼稚及愚昧无知，违背了他们把道德信条当作真理的“政治正确”，因而他们集体抵制我，不予发表或不转发我的文章，以免我说的真相揭穿他们的幼稚无知。可悲，自认为掌握真理的知识分子，却最不敢传播揭穿他们幼稚的真相，他们竟然仅次于中共害怕真相传播。这些心胸狭窄的以道德信条感性思维思考问题的知识分子，其实就是在野的中共，也就是哈耶克所说“怀着通往天堂的梦想而通往地狱之路”，结果就是误国误民。