摘要：1986年末的學生運動和1989年上半年的學生運動，都沒有給中國帶來好的結果，雖然歷史不能完全以成敗論英雄。我有時候想，如果沒有1986年末的學生運動，胡耀邦就不會在1987年初下台。如果沒有1989年的學生運動，趙紫陽就不會下台。如此，目前中國的自由民主發展反而更好。當然，如果1989年的學生運動不是被激進的學生領袖所主導，而是談判出中共可以接受的方案，這樣的結果最好。但是，由於激進學生成為領袖，將學生運動變成了不符合當時中國政治現實的激進要求，學生付出流血犧牲，中國政治體制改革從此停滯和倒退，一直危害到現在。實際上，六四學生的流血，一半原因就是激進學生領袖造成的，因為當時的中共權力格局不可能容忍激進要求一直鬧下去。激進學生領袖的幼稚與激進，既害死了很多學生，又導致中國政治民主改革停滯和倒退37年還未結束。
可悲的是，由於絕大多數知識分子都是把道德信條當作真理與正義的左派，知識分子及其信徒媒體人反而痛恨我的理性思考，因為我的理性思考揭穿了他們把道德信條當作真理與正義的感情幼稚及愚昧無知，違背了他們把道德信條當作真理的「政治正確」，因而他們集體抵制我，不予發表或不轉發我的文章，以免我說的真相揭穿他們的幼稚無知。可悲，自認為掌握真理的知識分子，卻最不敢傳播揭穿他們幼稚的真相，他們竟然僅次於中共害怕真相傳播。這些心胸狹窄的以道德信條感性思維思考問題的知識分子，其實就是在野的中共，也就是哈耶克所說「懷著通往天堂的夢想而通往地獄之路」，結果就是誤國誤民。
反思六四：如果沒有1989學運或不激進，中國會比現在更自由民主嗎？
作者：北京愛國學者
關於我的上一篇文章《反思1989六四失敗導致中國政治倒退的慘痛教訓》，肯定會引起一些知識分子和1989年學生運動參与者的反感，因為我違背了道德上的「政治正確」，冒犯了一些人的道德潔癖，更是令一些知識分子恐懼我揭露對他們不利的真相。
因為我追求真理，追求理性思考，追求人民、國家和文明獲得更好發展結果，而不是用道德感情思考，更不是追求烏托邦夢想而通往地獄之路。因為我熟知歷史教訓，高舉道德或道德清高往往脫離現實與客觀規律，進而以道德的名義禍國殃民。
1989年民主愛國學生運動，從愛國心和勇氣來看，這確實是非常令人敬佩。無論結果如何，絕大多數學生在品格上是非常高尚的。就像1921年成立中國共產黨的知識分子，我誠然敬佩他們拯救中國的愛國心，雖然這是通往地獄之路。但我不能因為共產黨當初的道德高尚和流血犧牲就讚美他們，因為他們的道德高尚和流血犧牲給中國人民造成巨大災難，因而我痛恨他們無知的愛國。
1919年的五四學生運動，1989年的六四學生運動，這是中國20世紀最著名的學生運動，且都屬於激進左派學生運動。一個是催生了極端左派的中國共產黨，一個是要中國共產黨下台而換作自由主義左派。也就是一個迎來馬克思，一個用盧梭取代馬克思，都屬於西方左派的分支。
人類幹壞事，要麼無知，要麼無恥。邪惡者作惡，這是無恥。道德清高者誤國，這是無知。道德清高者誤國，由於動機是善意，我雖有責怪，若不是引起人民和國家的重大損失，我也不會去痛斥他們。但是，無知誤國也是作惡，無知的善心本身就是事實上的加害者，我不會支持他們的行為。
1986年末的學生運動和1989年上半年的學生運動，都沒有給中國帶來好的結果，雖然歷史不能完全以成敗論英雄。我有時候想，如果沒有1986年末的學生運動，胡耀邦就不會在1987年初下台。如果沒有1989年的學生運動，趙紫陽就不會下台。如此，目前中國的自由民主發展反而更好。當然，如果1989年的學生運動不是被激進的學生領袖所主導，而是談判出中共可以接受的方案，這樣的結果最好。但是，由於激進學生成為領袖，將學生運動變成了不符合當時中國政治現實的激進要求，學生付出流血犧牲，中國政治體制改革從此停滯和倒退，一直危害到現在。實際上，六四學生的流血，一半原因就是激進學生領袖造成的，因為當時的中共權力格局不可能容忍激進要求一直鬧下去。激進學生領袖的幼稚與激進，既害死了很多學生，又導致中國政治民主改革停滯和倒退37年還未結束。
老子在《道德經》中說：「天地不仁，以萬物為芻狗。聖人不仁，以百姓為芻狗。」老子很早就看出了，自然界的客觀規律不以人的主觀意志為轉移，更不以人的道德為轉移。人類文明的客觀規律也不以人的主觀意志為轉移，道德永遠無法取代現實和客觀規律。因此，掌握真理的聖人，不被表面的道德仁義掌控思維，看起來就是「聖人不仁」。
我熟讀中華聖賢經典，早就明白認識真理不能以道德感情思考問題，因而我早就擺脫了把道德作為真理與正義標準的感情幼稚。相反，絕大多數知識分子都是把道德信條當作真理與正義的標準，因而絕大多數知識分子都是左派。他們只要道德信條，而不顧現實、客觀規律與最終結果，因而成為哈耶克批判知識分子所說的「懷著通往天堂的理想而通往地獄之路」。毛澤東說「知識越多越反動」，知識分子確實是經常以道德信條反常識、反客觀規律，結果成了「知識越多越感情思考，知識越多越愚昧無知」。所以，一百多年來，中國知識分子都是以烏托邦夢想和道德信條誤國誤民。
為了推動中國政治體制改革，我和紅二代朋友策劃了七萬字長文《中國到了大崩潰危急時刻，溫家寶提出大和解改革方案，習近平面臨歷史大抉擇》這篇文章，就是為了兩個目的：1、推動中國政治體制改革必須切合中國政治的實際國情，不能重演1989年激進左派給中國造成的歷史悲劇。2、推動中國政治體制改革必須切合人類文明可持續發展的客觀規律，不能重演1921年極端左派給中國造成的歷史悲劇。
可悲的是，由於絕大多數知識分子都是把道德信條當作真理與正義的左派，知識分子及其信徒媒體人反而痛恨我的理性思考，因為我的理性思考揭穿了他們把道德信條當作真理與正義的感情幼稚及愚昧無知，違背了他們把道德信條當作真理的「政治正確」，因而他們集體抵制我，不予發表或不轉發我的文章，以免我說的真相揭穿他們的幼稚無知。可悲，自認為掌握真理的知識分子，卻最不敢傳播揭穿他們幼稚的真相，他們竟然僅次於中共害怕真相傳播。這些心胸狹窄的以道德信條感性思維思考問題的知識分子，其實就是在野的中共，也就是哈耶克所說「懷著通往天堂的夢想而通往地獄之路」，結果就是誤國誤民。