第一，是哈尔克岛选项。相比轰炸军事设施，控制伊朗石油出口命脉杀伤力更大。哈尔克岛承担伊朗约80%至90%的原油出口，一旦被控制，伊朗财政将遭重创。某种程度上，伊朗不是被炸回谈判桌，而是被断财路的风险逼回谈判桌。
第二，是川普关于“政权更迭”的表态。川普表示，这份协议可能推动伊朗出现新的领导层，而且“新人会比以前更理性”。王笃然认为，这显示白宫关注的已不只是伊朗核问题，而是伊朗未来权力格局是否发生变化。
一些人主张川普应该趁机推翻伊朗政权，王笃然认为，川普考虑的显然不只是伊朗战场。对川普而言，核心目标始终是不让伊朗拥有核武器，而非立即投入长期战争。只要核设施被摧毁、浓缩能力受限，阶段性目标实际上已经达到。
王笃然指出，美国即将面临中期选举。伊朗战争带来的油价上涨、通胀恶化和财政支出扩大，都已经冲击共和党选情。一旦共和党失去美国国会控制权，川普未来两年的施政空间将受到严重限制。
更重要的是，两年后的总统大选格局也可能受到影响。共和党推动的《拯救美国法案》（SAVE Act）要求联邦选举登记时提供公民身份验证文件，但遭民主党议员几乎一致反对，至今难以通过。在这种情况下，民主党很容易赢得中期选举和下次总统大选。
因此从川普角度看，在伊朗核问题取得阶段性成果后，避免陷入长期中东战争，更符合整体战略利益。
此外，美国军工体系仍处于扩产阶段，弹药库存也在持续补充。华府不可能将全部战略资源长期压在伊朗方向，美国真正长期关注的仍是中共这个侵略者核心。
此前，民主党无数次要求限制川普总统开战的国会投票已经失败
未来如果伊朗再次突破核门槛，而共和党又保住中期选举优势，川普仍然可以随时发动下一轮打击。
伊朗只是战场，美国国运才是川普真正的棋局。
原文链接：川普为何不灭伊朗？背后真相曝光(图)，来源：阿波罗网王笃若报导