第一，是哈爾克島選項。相比轟炸軍事設施，控制伊朗石油出口命脈殺傷力更大。哈爾克島承擔伊朗約80%至90%的原油出口，一旦被控制，伊朗財政將遭重創。某種程度上，伊朗不是被炸回談判桌，而是被斷財路的風險逼回談判桌。
第二，是川普關於「政權更迭」的表態。川普表示，這份協議可能推動伊朗出現新的領導層，而且「新人會比以前更理性」。王篤然認為，這顯示白宮關注的已不只是伊朗核問題，而是伊朗未來權力格局是否發生變化。
一些人主張川普應該趁機推翻伊朗政權，王篤然認為，川普考慮的顯然不只是伊朗戰場。對川普而言，核心目標始終是不讓伊朗擁有核武器，而非立即投入長期戰爭。只要核設施被摧毀、濃縮能力受限，階段性目標實際上已經達到。
王篤然指出，美國即將面臨中期選舉。伊朗戰爭帶來的油價上漲、通脹惡化和財政支出擴大，都已經衝擊共和黨選情。一旦共和黨失去美國國會控制權，川普未來兩年的施政空間將受到嚴重限制。
更重要的是，兩年後的總統大選格局也可能受到影響。共和黨推動的《拯救美國法案》（SAVE Act）要求聯邦選舉登記時提供公民身份驗證文件，但遭民主黨議員幾乎一致反對，至今難以通過。在這種情況下，民主黨很容易贏得中期選舉和下次總統大選。
因此從川普角度看，在伊朗核問題取得階段性成果后，避免陷入長期中東戰爭，更符合整體戰略利益。
此外，美國軍工體系仍處於擴產階段，彈藥庫存也在持續補充。華府不可能將全部戰略資源長期壓在伊朗方向，美國真正長期關注的仍是中共這個侵略者核心。
此前，民主黨無數次要求限制川普總統開戰的國會投票已經失敗
未來如果伊朗再次突破核門檻，而共和黨又保住中期選舉優勢，川普仍然可以隨時發動下一輪打擊。
伊朗只是戰場，美國國運才是川普真正的棋局。
原文鏈接：川普為何不滅伊朗？背後真相曝光(圖)，來源：阿波羅網王篤若報導