作者： 吳賜山
AI服务器芯片示意图。 图：翻摄“X”@cryptogoos
韩国产业通商资源部今天（1日）发布“6月及上半年进出口动向”数据，6月出口额达1022.5亿美元，年增70.9%，首度单月突破1000亿美元，成为继德国、中国、美国之后，全球第4个达成此纪录的国家。但其中一笔“对华出口以半导体为中心，成长92.1%，达到200.3亿美元”，引发外界质疑：在美国对中国先进半导体实施严格出口管制之际，韩国是否成为实质“破口”？
韩国媒体《朝鲜日报》报导，“拉动出口史上首破1000亿美元的头号功臣仍是半导体”。指半导体出口较去年同期成长199.5%，达到448.2亿美元，首次突破每月400亿美元的大关。随着对人工智能服务器投资的扩大，内存需求激增，加上固定价格上涨，推动出口的成长。在SSD需求增加的推动下，电脑出口成长308.8%，达到54.1亿美元。
数据并未说明韩国对中国出口200.3亿美元货物中半导体产品占比数量，但“以半导体为中心”的形容引发关注，在美国对中国半导体封锁的核心目标下，韩国的供货是否成为中国科技发展的“破口”？
美国对中国半导体的封锁，是透过管制先进计算芯片、制造设备及关键组件，延缓中国AI与军民两用技术发展。高带宽内存（HBM）作为AI加速器核心内存（占单颗AI芯片成本约一半），自2024年底起被美国列入专项管制（ECCN 3A090.c），禁止或严格限制直接出口中国，以切断中国本土AI芯片（如华为昇腾）的内存供应。然而，韩国三星与SK海力士正是全球HBM主要生产者，却在对中出口在管制实施后仍能大幅成长，自然让人有诸多联想。
不过，仔细探究原因，三星与SK海力士在中国设有内存厂，过去享有美国Validated End-User（VEU）豁免，可较自由引进美系设备。2025年底VEU制度取消后，改为年度许可制。美国2026年已核准两家企业将设备运往中国现有厂房，虽不准扩建或升级，但允许维持既有产能。这等同让韩国企业得以在中国境内继续生产并供应当地市场，形成“生产本地化”的灰色通道，绕过对成品芯片的直接出口限制。
另外，有报导称美国管制主要针对独立高带宽内存，但有业者透过“分散”方式，以其他低阶处理器形态进口中国，再“拆解提取”。这种潜在绕道方式，一方面垫高出口值，另一方面也规避管制禁令。专家直言：韩国“出口”数据的亮眼表现，与“破口”疑虑形成高度逻辑连贯的因果关系。
来源：新头壳