來源: 博談網
中國外交部發言人陸慷
（博談網記者蘇智敏報道）在香港自主權移交20周年的前一天，中國外交部稱《中英聯合聲明》已成歷史的發言，引發軒然大波。有學者認為，這可能是中國將加強控制香港的信息。
英國：仍然有效
6月30日中國外交部發言人陸慷在例行記者會上，針對有記者提問，英國外交大臣約翰遜29日稱香港未來的成功將取決於《中英聯合聲明》賦予香港的權利和自由。對此，陸慷回答：香港已經回歸20年，1984年的《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不具有任何現實意義，對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸后的香港沒有主權，沒有治權，也沒有監督權。
《中英聯合聲明》成失效歷史文件的回復，引來輿論熱議與批評，有媒體的官方微博，如財經網，在該則報導下關閉了留言功能。
網友「東庸覀俗」痛批：「一副我是流氓我怕誰的無恥嘴臉，一覽無餘的展現在世界面前。流氓氣質真是讓金三都自嘆不如啊！」網友「凌未風」：「一個國家乃至一個人，誠信和契約精神是得到別人尊重最起碼的品質，當然，流氓除外！」
?同樣在30日的外交部記者會上，有關美方批准對台軍售的問題，陸慷反而要美方恪守於1972年、1979年、1982年分別簽訂的中美三個聯合公報。因此有網友質問，中美三個聯合公報比《中英聯合聲明》更早，是否也是歷史文件？要如何看待中國的雙重標準？另有台灣網友以此為例，指台灣也可以不承認九二共識。
中國外交部有關《中英聯合聲明》的說法，也引來國際關注。英國外交部回應時強調，《中英聯合聲明》在今日與30年前簽署時一樣有效，且聲明具有法律約束力，在聯合國登記並繼續生效。英國外交部重申，作為共同簽署國，英國政府仍會致力密切監察聲明落實的情況。
不是第一次
事實上，這不是中國第一次單方撕毀《中英聯合聲明》。在2014年雨傘運動後期，北京拒絕英國國會議員組團進入香港調查《中英聯合聲明》執行情況后，英國外交事務委員會主席奧塔韋(Richard Ottaway)透露，中國駐英大使館公使倪堅向他表明，《中英聯合聲明》有效期至香港九七年回歸，早已失效。奧塔韋當時批評中方此種說法是「不負責任和失實的」。
2014年12月，《環球時報》發表的評論文章〈英國「對香港責任論」站不住腳〉，也稱英方無權再對香港提出新的權利義務主張。「按照《聯合聲明》，英國與香港的法律聯繫，最遲在中英聯合聯絡小組2000年1月1日終止工作之時已不復存在。」
但有評論認為，如果《中英聯合聲明》沒現實意義了，《基本法》也幾乎成了廢紙一疊。
因為《中英聯合聲明》第三段清楚指出：「三、中華人民共和國政府聲明，中華人民共和國對香港的基本方針政策如下：…」《基本法》序言則清楚表明：「國家對香港的基本方針政策，已由中國政府在中英聯合聲明中予以闡明。」
《基本法》還列明：「關於中華人民共和國對香港的上述基本方針政策和本聯合聲明附件一對上述基本方針政策的具體說明，中華人民共和國全國人民代表大會將以中華人民共和國香港特別行政區基本法規定之，並在五十年內不變。」
因此，《中英聯合聲明》有效期至少應有五十年，這段時間內，中英雙方在香港事務上都有共同責任，以體現兩國遵行聯合聲明的要求。但中國卻因自己的解讀，提早至20年，甚至更早就片面毀約。
在香港回歸20周年之際，由中國外交部發言人公然宣稱《中英聯合聲明》是不具意義的歷史文件，政論作家、時局分析人士陳破空對美國之指出，這說法泄露兩個重大信息：「第一相當於承認中共已經不再遵守在過去二十年已經逐漸不再遵守的中英聯合聲明，不遵守一國兩制的承諾；這次中共是現實地承認了這個，說這一歷史文件已經沒有現實意義而且沒有約束力。另一個重大信號是中共準備對香港加強控制，準備進一步破壞一國兩制。」