2017/9/6 作者：顧曉軍，來源：作者博客，文章取自網路，旨在為讀者提供多元信息，文章內容並不代表本網立場和觀點。
昨日或是前天，當我一看到《王岐山約談曾慶紅 郭文貴被打臉！》的時候，就有了「中共的三姓家奴郭文貴」這麽個標題，且決定要寫這文章了。
無奈，石三生在《平民需要顧曉軍（二）》中談到了「顧曉軍先生的『不被抓』理論」等，而我雖說過很多、卻沒專門寫過一篇文章，如是，就不得不硬著頭皮完成《「不被抓」理論》。這也算是造福于大陸追求民主的普通民衆吧。
我敢說「中共的三姓家奴郭文貴」，完全是因為《王岐山約談曾慶紅 郭文貴被打臉！》一文之中有：「我（辛子陵）聽郭文貴9月1號的爆料，開始有點告饒了；而且揭曾慶紅、揭江澤民、江綿恆。實際上，郭文貴是有點轉風、有點告饒的意思」。
于「有點告饒的意思」，我已於2017-9-2寫過《郭文貴向中共求饒》（針對《郭文貴8月26日寫給領導的簽名信:請求為中國夢奉獻》）。今日，我想說的是——辛子陵從郭文貴9月1號的爆料之中、聽出了「……開始有點告饒了；而且揭曾慶紅、揭江澤民、江綿恆」。
知道郭文貴的人都知道：「郭文貴爆料」，就是意在離間習王、搞掉王岐山、而後直取習近平，為「老領導」出頭；他自己，則是「保命、保財、報仇」。而如今，「郭文貴爆料」卻竟然在「揭曾慶紅、揭江澤民、江綿恆」。如此這般，郭文貴難道還不是地地道道的三姓家奴嗎？
我一向提倡「不站隊」（跟劉剛等說過）。因就現在而言，體制內誰也不肯放棄專制走向民主。如此，無論站在哪邊，不都是自作多情？但，雖「不站隊」、卻可以有傾向。這傾向的選擇：第一，就是要確保「不被抓」。第二，是傾向於有益於社會進步。如「反腐敗」，就是有益於社會進步。
但，選擇了傾向後，就不能變來變去（除非，真的是認識發生了根本的改變）。變來變去，難免不讓人懷疑你的人品。也許有人會說，如今腐敗都幾乎成了全社會的共識，人品又能算什麽？別人咋說我不管，我以為當守住這底線。
總而言之、言而總之，網紅郭文貴已「死」——已成為中共的三姓家奴。估計：在中共的十九大前後，「郭文貴爆料」將消聲匿跡。即使還在，又會有多少人對中共的三姓家奴有興趣呢？
顧曉軍 2017-9-6 南京