8年過去了，面對4S店發生火災事件，依然用「壓」的套路，恐怕最終傷害的是品牌形象。壓話題的熱度容易，投訴網友的帖子容易，但作為民族品牌，如何避免自燃，避免火災，如何保證消費者的安全，如何打消消費者的顧慮，如何讓消費者放心，才是「必壓帝」應該重視的課題。
國家消防救援局微信公眾號「中國消防」援引多家官媒報道：據海峽都市報、第一財經報道，5月16日凌晨，福建省福州市閩侯縣一靠近高速出口處的比亞迪4S店發生火災。
現場視頻顯示，火勢迅猛，火光衝天並伴有巨響，展廳被燒至只剩框架。
據了解，店內大概有7輛車，被完全燒毀，知情人士透露，本次火災導致的損失，在400-500萬元左右。
多位網友據此發帖，很快就接到了投訴，認為他們發布的「內容為不實信息」，理由是：創作者在無官方調查結果下，過度解讀起火原因，引導比亞迪產品自燃節奏。
同時，通過對後台數據進行調取查看，展廳車輛的電池均無異常情況，也排除了車輛引發的可能。
此外，經向消防了解，「燃燒物質」並不是指「起火源」，屬於兩個不同的概念。
我選擇相信比亞迪，你說的都是對的，你永遠都是正確的。
即便如此，我還是收到了微信公眾平台發來的賬號被投訴侵權確認通知。
對方投訴賓曰語云發布的《比亞迪4S店發生火災不是新聞》「涉企業商譽侵權「。
投訴狀態為：「侵權投訴審核中，平台會在7個工作日內審核處理，你可以在審核結束前作出本次投訴確認。主動確認侵權可減輕處罰。」
比亞迪汽車銷售有限公司在「投訴描述」中指出：文章傳播未經證實的不實消息，經核實，此事故非我司車輛原因引發。由於字數限制，具體不實點在附件圖片中。根據清朗行動的要求，網路賬號不得採用「貼標籤」、「帶節奏」、「放大鏡」等方式渲染、醜化、煽動抵觸國有經濟、民營企業。不得編造、傳播虛假信息和誤導性信息。
比亞迪汽車銷售有限公司投訴說，「文章傳播未經證實的不實消息」，請問，《比亞迪4S店發生火災不是新聞》這篇文章哪點不真實了，是5月16日凌晨，福建省福州市閩侯縣一比亞迪4S店沒有發生火災，還是所有官媒關於「閩侯縣一比亞迪4S店發生火災」的報道是假消息？
比亞迪汽車銷售有限公司投訴說，「經核實，此事故非我司車輛原因引發。」我想問問，投訴人的視力不好，還是壓根兒就沒認真看我的文章？我《比亞迪4S店發生火災不是新聞》文章里並沒有說此事故是你司車輛原因引發，你司為何無中生有，血口噴人？
至於後面的「根據清朗行動的要求」，網路賬號不得採用「貼標籤」、「帶節奏」、「放大鏡」等方式渲染、醜化、煽動抵觸國有經濟、民營企業。不得編造、傳播虛假信息和誤導性信息……等等一大堆扣帽子、打棍子的大字報語言，我只想說，原本對你家公司無感，但你們這種血口噴人、無中生有、欲加之罪、帽子亂扣的「企業文化」，我會告訴我所有的朋友，在3000年之前，遠離——必——壓——帝。
有網友說，半年來，比亞迪4S店已多次發生火災：
8年過去了，面對4S店發生火災事件，依然用「壓」的套路，恐怕最終傷害的是品牌形象。
壓話題的熱度容易，投訴網友的帖子容易，但作為民族品牌，如何避免自燃，避免火災，如何保證消費者的安全，如何打消消費者的顧慮，如何讓消費者放心，才是「必壓帝」應該重視的課題。
來源：賓曰語云