紐森借中期選舉民主黨大贏刷存在感，為兩年後的總統大選撈取政治資本。加州州長紐森今天表示，將把加州所有死刑判決減刑為不得假釋的終身監禁，這項措施將影響548名死刑犯。
中央社/美國加州州長紐森（Gavin Newsom）今天表示，他將把加州所有的死刑判決減刑為終身監禁，這項措施將影響548名死刑犯。
法新社報道，他在一封致「全體加州民眾」的信中寫道：「我決定行使憲法賦予我的赦免權，將加州所有死刑判決減為不得假釋的終身監禁。」
美國人口最多的加州已有20年未執行死刑，但法院仍持續對犯下謀殺及其他重大罪行而遭定罪者判處死刑。
紐森表示：「今天的決定，是我近30年來擔任民選官員期間，始終公開反對州政府執行死刑的結果。」紐森將於幾個月後卸任州長職務，各界普遍預期他將角逐2028年的白宮寶座。
他說：「今天，我基於長久且堅定的信念採取行動。無論是作為個人還是整體社會，當我們拒絕由政府授權的殺戮時，我們的社會才會更加強大。」
大紀元洛杉磯記者站報導/加州州長加文‧紐森（Gavin Newsom）在即將結束八年州長任期之際，於11月5日（周四）作出一項決定：他將為加州所有死刑犯減刑。
紐森在聲明中說，加州目前有548名死刑犯，他決定行使州長減刑權，為所有等待執行死刑的囚犯減刑，將刑罰判決一律改為終身監禁、不得假釋。
他在一封向加州居民解釋這項決定的公開信中寫道：「今天的決定，是我近30年來公開反對政府執行死刑之後所作出的。2019年3月13日，我出任加州州長后不久，便宣布暫停執行死刑。」
紐森表示，「死刑犯曾給受害者、受害者家屬、社區，以及整個州帶來難以形容的痛苦」，許多加州居民認為，對於犯下「最罪大惡極」罪行的人，不應給予減刑。
「但作為州長，我認為州政府不能以道德之名殺害這些人。」他也指出現行死刑制度無法公平執行，因此決定為死刑犯減刑，讓罪犯在監獄中度過餘生。
加州地方檢察官協會（CDAA）於10月25日發表公開聲明，反對紐森一次性為所有死刑犯減刑。檢察官認為，這樣做忽視了陪審團和法官對個別案件作出的裁決，也沒有充分考慮受害者家屬多年來承受的痛苦。
檢察官反對「一刀切」減刑
10月23日，聖路易斯-奧比斯波縣（San Luis Obispo County）地方檢察官丹‧道爾（Dan Dow）致函紐森，呼籲他不要進行「一刀切」的全面減刑。
道爾認為：「全面減刑是對每一宗涉及特殊情節謀殺案的受害者及其家屬的侮辱。」
他指出，加州判處死刑有嚴格的法律程序。被告必須先被裁定犯有一級謀殺罪，陪審團還須以排除合理懷疑的標準，認定案件至少涉及一項法律規定的重大情節。
之後，法庭還要另外進行量刑審理，由陪審團衡量加重刑罰和減輕刑罰的各項證據，最後決定是否判處死刑；死刑判決還須經審判法官複核，並自動上訴至加州最高法院。
道爾認為，這些案件有不同的犯罪情節、被告背景和受害者經歷，若無法逐案審查，僅由州長一紙命令推翻數百宗經過審理的死刑判決，是不對的。
部分死刑案件涉及殘忍殺人
反對全面減刑的檢察官認為，很多死刑犯案件涉及綁架、強姦、虐殺兒童等嚴重罪行，受害者家屬可能難以接受犯人由死刑改為終身監禁。
道爾辦公室在一份聲明中列舉了兩個死刑犯案例，說明全面減刑可能帶來的影響。
死刑犯雷克斯·艾倫·克雷布斯（Rex Allan Krebs）是慣犯，多次犯下暴力罪行。1984年，他因在愛達荷州犯下重大竊盜罪，被判入獄服刑；1987年，他又在聖路易斯-奧比斯波縣因暴力重罪被定罪，罪名包括強姦及一級入室竊盜，並造成他人嚴重身體傷害。1997年9月，他獲准假釋出獄。
1998年11月，他綁架、強姦並殺害加州理工州立大學（Cal Poly）學生；1999年3月，他又綁架、強姦並殺害20歲的奎斯塔學院（Cuesta College）學生。陪審團分別就兩宗謀殺案判處他死刑。加州最高法院於2019年一致維持死刑判決。
另外一名死刑犯邁克爾·懷森亨特（Michael Whisenhunt）曾因暴力及槍械重罪入獄。1995年，他虐待並殺害19個月大的嬰幼兒。陪審團認定，這起謀殺案涉及酷刑等加重情節，判處他死刑。加州最高法院於2008年一致維持原判。
檢察官指出，這類案件的受害者及家屬所承受的傷痛，不應在減刑過程中被忽略。州長應該根據具體案情考慮每一項赦免申請，而且要通知地方檢察官和受害者家屬。
紐森並非廢除死刑制度
根據加州目前的死刑犯名單，共有548人被判處死刑。這些人中，部分減刑決定可以由紐森直接批准，但超過六成的案件因被告被判犯有多項重罪，必須經加州最高法院審查，才能完成減刑程序。
紐森在公開信中也特別說明，這些獲得減刑的人不會因刑罰改變而獲得假釋機會，而是改為終身監禁、不得假釋。這是美國歷史上規模最大的一次死刑犯減刑。
加州選民過去多次投票支持保留死刑制度。紐森在公開信中承認，此次減刑不會廢除死刑制度，只適用於為加州目前所有死刑犯減刑。
洛杉磯縣地方檢察官霍克曼（Nathan J.Hochman）在周四的聲明中說，加州選民兩度以投票表決，選擇保留針對最嚴重罪行的死刑；在任何法律修訂之前，他的辦公室將繼續嚴謹評估每一宗適用死刑的案件。
他說：「我今天最挂念的是受害者家屬。他們應該得到公平的對待，司法制度應依法辦事，讓每個案件都經過公正、合法的程序。」
對於這項影響548名死刑犯及眾多受害者家庭的決定，後續審查仍有待關注。◇
David Tsai/蔡慎坤/紐森借中期選舉民主黨大贏刷存在感，為兩年後的總統大選撈取政治資本。加州州長紐森今天表示，將把加州所有死刑判決減刑為不得假釋的終身監禁，這項措施將影響548名死刑犯。
他在一封致「全體加州民眾」的信中寫道：「我決定行使憲法賦予我的赦免權，將加州所有死刑判決減為不得假釋的終身監禁。」
美國人口最多的加州已有20年未執行死刑，但法院仍持續對犯下謀殺及其他重大罪行而遭定罪者判處死刑。
紐森表示：「今天的決定，是我近30年來擔任民選官員期間，始終公開反對州政府執行死刑的結果。」紐森將於幾個月後卸任州長職務，各界普遍預期他將角逐2028年的白宮寶座。
他說：「今天，我基於長久且堅定的信念採取行動。無論是作為個人還是整體社會，當我們拒絕由政府授權的殺戮時，我們的社會才會更加強大。」
紐森選擇在美國中期選舉剛剛落幕、民主黨聲勢上揚之際宣布這一重大決定，其政治動機值得玩味。表面上看，這是紐森兌現長期反對死刑的政治承諾，但從美國政壇的現實角度觀察，這一舉動具有鮮明的政治象徵意義。對於即將卸任、又被視為2028年民主黨總統候選人熱門人選的紐森而言，此時高調推動死刑減刑，無疑有助於進一步塑造自由派政治領袖的形象。
尤其是在民主黨試圖借中期選舉成果重新凝聚政治力量之際，紐森不願錯過展示個人政治主張、爭取全國媒體關注的機會。通過這一具有高度爭議性的決定，不僅向民主党進步派選民釋放明確信號，也進一步強化自己與共和黨保守派之間的政策分野。
死刑問題在美國社會長期存在尖銳分歧。對於犯下極其嚴重罪行的罪犯，死刑仍具有懲罰和維護司法公正的意義。特別是對於受害者家屬而言，將原本的死刑判決統一改為終身監禁，被視為對既有司法裁決的推翻，甚至忽視了受害者及其家屬的感受。輿論完全可能藉此指責紐森庇護重刑犯，是一個更加關注罪犯權利、忽視民眾安全的自由派政客。
紐森是在進行一場政治押注：希望通過鮮明的價值立場鞏固民主黨基本盤，為未來總統初選積累支持；另一方面他也必須承擔激化社會爭議、疏遠溫和派和獨立選民的風險。紐森當然並不在乎加州自由派選民的掌聲，而是希望將加州式的進步政治主張轉化為全美選民為他喝彩。
來源：中央社/大紀元/X