纽森借中期选举民主党大赢刷存在感，为两年后的总统大选捞取政治资本。加州州长纽森今天表示，将把加州所有死刑判决减刑为不得假释的终身监禁，这项措施将影响548名死刑犯。
中央社/美国加州州长纽森（Gavin Newsom）今天表示，他将把加州所有的死刑判决减刑为终身监禁，这项措施将影响548名死刑犯。
法新社报道，他在一封致“全体加州民众”的信中写道：“我决定行使宪法赋予我的赦免权，将加州所有死刑判决减为不得假释的终身监禁。”
美国人口最多的加州已有20年未执行死刑，但法院仍持续对犯下谋杀及其他重大罪行而遭定罪者判处死刑。
纽森表示：“今天的决定，是我近30年来担任民选官员期间，始终公开反对州政府执行死刑的结果。”纽森将于几个月后卸任州长职务，各界普遍预期他将角逐2028年的白宫宝座。
他说：“今天，我基于长久且坚定的信念采取行动。无论是作为个人还是整体社会，当我们拒绝由政府授权的杀戮时，我们的社会才会更加强大。”
大纪元洛杉矶记者站报导/加州州长加文‧纽森（Gavin Newsom）在即将结束八年州长任期之际，于11月5日（周四）作出一项决定：他将为加州所有死刑犯减刑。
纽森在声明中说，加州目前有548名死刑犯，他决定行使州长减刑权，为所有等待执行死刑的囚犯减刑，将刑罚判决一律改为终身监禁、不得假释。
他在一封向加州居民解释这项决定的公开信中写道：“今天的决定，是我近30年来公开反对政府执行死刑之后所作出的。2019年3月13日，我出任加州州长后不久，便宣布暂停执行死刑。”
纽森表示，“死刑犯曾给受害者、受害者家属、社区，以及整个州带来难以形容的痛苦”，许多加州居民认为，对于犯下“最罪大恶极”罪行的人，不应给予减刑。
“但作为州长，我认为州政府不能以道德之名杀害这些人。”他也指出现行死刑制度无法公平执行，因此决定为死刑犯减刑，让罪犯在监狱中度过余生。
加州地方检察官协会（CDAA）于10月25日发表公开声明，反对纽森一次性为所有死刑犯减刑。检察官认为，这样做忽视了陪审团和法官对个别案件作出的裁决，也没有充分考虑受害者家属多年来承受的痛苦。
检察官反对“一刀切”减刑
10月23日，圣路易斯-奥比斯波县（San Luis Obispo County）地方检察官丹‧道尔（Dan Dow）致函纽森，呼吁他不要进行“一刀切”的全面减刑。
道尔认为：“全面减刑是对每一宗涉及特殊情节谋杀案的受害者及其家属的侮辱。”
他指出，加州判处死刑有严格的法律程序。被告必须先被裁定犯有一级谋杀罪，陪审团还须以排除合理怀疑的标准，认定案件至少涉及一项法律规定的重大情节。
之后，法庭还要另外进行量刑审理，由陪审团衡量加重刑罚和减轻刑罚的各项证据，最后决定是否判处死刑；死刑判决还须经审判法官复核，并自动上诉至加州最高法院。
道尔认为，这些案件有不同的犯罪情节、被告背景和受害者经历，若无法逐案审查，仅由州长一纸命令推翻数百宗经过审理的死刑判决，是不对的。
部分死刑案件涉及残忍杀人
反对全面减刑的检察官认为，很多死刑犯案件涉及绑架、强奸、虐杀儿童等严重罪行，受害者家属可能难以接受犯人由死刑改为终身监禁。
道尔办公室在一份声明中列举了两个死刑犯案例，说明全面减刑可能带来的影响。
死刑犯雷克斯·艾伦·克雷布斯（Rex Allan Krebs）是惯犯，多次犯下暴力罪行。1984年，他因在爱达荷州犯下重大窃盗罪，被判入狱服刑；1987年，他又在圣路易斯-奥比斯波县因暴力重罪被定罪，罪名包括强奸及一级入室窃盗，并造成他人严重身体伤害。1997年9月，他获准假释出狱。
1998年11月，他绑架、强奸并杀害加州理工州立大学（Cal Poly）学生；1999年3月，他又绑架、强奸并杀害20岁的奎斯塔学院（Cuesta College）学生。陪审团分别就两宗谋杀案判处他死刑。加州最高法院于2019年一致维持死刑判决。
另外一名死刑犯迈克尔·怀森亨特（Michael Whisenhunt）曾因暴力及枪械重罪入狱。1995年，他虐待并杀害19个月大的婴幼儿。陪审团认定，这起谋杀案涉及酷刑等加重情节，判处他死刑。加州最高法院于2008年一致维持原判。
检察官指出，这类案件的受害者及家属所承受的伤痛，不应在减刑过程中被忽略。州长应该根据具体案情考虑每一项赦免申请，而且要通知地方检察官和受害者家属。
纽森并非废除死刑制度
根据加州目前的死刑犯名单，共有548人被判处死刑。这些人中，部分减刑决定可以由纽森直接批准，但超过六成的案件因被告被判犯有多项重罪，必须经加州最高法院审查，才能完成减刑程序。
纽森在公开信中也特别说明，这些获得减刑的人不会因刑罚改变而获得假释机会，而是改为终身监禁、不得假释。这是美国历史上规模最大的一次死刑犯减刑。
加州选民过去多次投票支持保留死刑制度。纽森在公开信中承认，此次减刑不会废除死刑制度，只适用于为加州目前所有死刑犯减刑。
洛杉矶县地方检察官霍克曼（Nathan J.Hochman）在周四的声明中说，加州选民两度以投票表决，选择保留针对最严重罪行的死刑；在任何法律修订之前，他的办公室将继续严谨评估每一宗适用死刑的案件。
他说：“我今天最挂念的是受害者家属。他们应该得到公平的对待，司法制度应依法办事，让每个案件都经过公正、合法的程序。”
对于这项影响548名死刑犯及众多受害者家庭的决定，后续审查仍有待关注。◇
David Tsai/蔡慎坤/纽森借中期选举民主党大赢刷存在感，为两年后的总统大选捞取政治资本。加州州长纽森今天表示，将把加州所有死刑判决减刑为不得假释的终身监禁，这项措施将影响548名死刑犯。
他在一封致“全体加州民众”的信中写道：“我决定行使宪法赋予我的赦免权，将加州所有死刑判决减为不得假释的终身监禁。”
美国人口最多的加州已有20年未执行死刑，但法院仍持续对犯下谋杀及其他重大罪行而遭定罪者判处死刑。
纽森表示：“今天的决定，是我近30年来担任民选官员期间，始终公开反对州政府执行死刑的结果。”纽森将于几个月后卸任州长职务，各界普遍预期他将角逐2028年的白宫宝座。
他说：“今天，我基于长久且坚定的信念采取行动。无论是作为个人还是整体社会，当我们拒绝由政府授权的杀戮时，我们的社会才会更加强大。”
纽森选择在美国中期选举刚刚落幕、民主党声势上扬之际宣布这一重大决定，其政治动机值得玩味。表面上看，这是纽森兑现长期反对死刑的政治承诺，但从美国政坛的现实角度观察，这一举动具有鲜明的政治象征意义。对于即将卸任、又被视为2028年民主党总统候选人热门人选的纽森而言，此时高调推动死刑减刑，无疑有助于进一步塑造自由派政治领袖的形象。
尤其是在民主党试图借中期选举成果重新凝聚政治力量之际，纽森不愿错过展示个人政治主张、争取全国媒体关注的机会。通过这一具有高度争议性的决定，不仅向民主党进步派选民释放明确信号，也进一步强化自己与共和党保守派之间的政策分野。
死刑问题在美国社会长期存在尖锐分歧。对于犯下极其严重罪行的罪犯，死刑仍具有惩罚和维护司法公正的意义。特别是对于受害者家属而言，将原本的死刑判决统一改为终身监禁，被视为对既有司法裁决的推翻，甚至忽视了受害者及其家属的感受。舆论完全可能借此指责纽森庇护重刑犯，是一个更加关注罪犯权利、忽视民众安全的自由派政客。
纽森是在进行一场政治押注：希望通过鲜明的价值立场巩固民主党基本盘，为未来总统初选积累支持；另一方面他也必须承担激化社会争议、疏远温和派和独立选民的风险。纽森当然并不在乎加州自由派选民的掌声，而是希望将加州式的进步政治主张转化为全美选民为他喝彩。
来源：中央社/大纪元/X