分類: 每日頭條

芒格暴怒 痛罵馬雲

總裁簡報 CEO Briefing/芒格為何痛罵?為何他不願賭服輸?芒格與馬雲的恩怨,是投資史上一個經典案例。芒格一方面公開批評馬雲,另一方面卻在阿里股價大跌時不斷加倉,最終遭受巨額賬面虧損。芒格和,多年來靠所謂內幕消息獲勝,但這次提供內幕的,是一位,消息並不准。值得研究的三個問題:芒格為什麼認為馬雲犯了嚴重錯誤?芒格為什麼在阿里暴跌時繼續買入?一生強調理性、承認錯誤的芒格,為什麼在這筆投資上顯得如此固執?

芒格為何公開痛批馬雲?2021年,芒格在日報股東大會上批評馬雲傲慢,認為他不應該公開挑戰金融監管體系。背景是2020年馬雲在上海外灘金融峰會上的講話,以及隨後螞蟻集團IPO被叫停。芒格認為,馬雲不僅低估了,也嚴重誤判了政治與監管環境。2023年,芒格再次批評馬雲,甚至用一個生動的比喻形容他的行為:這就像拿著尖棍去捅熊的鼻子。芒格認為,這種公開對抗不僅沒有必要,而且直接傷害了股東的利益。

芒格為什麼越跌越買?芒格通過Daily Journal持有阿里巴巴股票。這裏反映出芒格的兩個判斷:第一,他相信阿里巴巴擁有強大的商業。中國龐大的電商市場、平台網路效應和用戶規模,讓他相信公司價值遠高於股價。第二,他低估了政治風險與競爭風險。拼多多、京東等競爭對手,以及監管變化,都影響了阿里巴巴的增長預期。

芒格真的不願賭服輸嗎?他最終公開認錯了。2023年,99歲的芒格說:「我認為投資阿里巴巴是我犯過的最嚴重錯誤之一「。他還承認,自己過於迷戀阿里巴巴在中國的地位,卻忽略了它本質上仍然是一家競爭激烈的零售企業。所以,說芒格完全不願認輸並不准確。他確實經歷了加倉、減倉和承認錯誤的過程。

最有諷刺意味的是,芒格一邊批評馬雲高估自己的判斷力,一邊也在阿里巴巴投資中高估了自己的判斷力。不過,兩人的錯誤並不相同:馬雲面對的是企業經營與監管關係,芒格面對的是投資定價與風險判斷。芒格並非輸不起。他最終能夠承認錯誤,但承認得比較晚。

來源:X

喜歡、支持,請轉發分享↓
贊助商鏈接