文: 孫仁壽
來源：明慧網
我們本身今日之認識、覺悟，固要緊；友邦對中共以武力侵略世界之野心，造亂之各種因素，與中共超歷史超世界地造亂辦法之認識，尤為要緊。若再不認識此，中國之錯，可能變成世界上集權國家以外之國家共同之錯。——摘自本文
* * * * * * *
中共能否得以武統台灣？很多人關心這個問題，也有很多人認為與己無關，有日子過便好。或許，這並非誰統治中國人的問題，而是中國人想要什麼樣的社會制度與生活狀態的問題；此事的結局，也與大家的認知密切相關。77年前，即一九四九年八月，曾成功治理山西省38年的閻錫山，曾有一番耐人尋味的講話。
閻錫山（1883年10月8日—1960年5月23日），字百川、伯川，號龍池，是山西五台人，清末舉人，中國同盟會會員、中華民國北洋政府將軍府「同武上將軍」，中華民國國軍（及其前身國民革命軍）的陸軍一級上將，北洋軍閥「晉系」的領袖，還曾出任中華民國國防部部長、總統府資政、中國國民黨中央評議委員、山西大學校長等職務。
閻錫山生前主要治理之山西省，自一九一一年辛亥革命后建立以來，經歷多場內戰、抗日戰爭及國共內戰，依然偏安一隅，穩定發展，並保持相對獨立自治的狀態。直至一九四九年四月太原戰役結束后，被中共解放軍佔領為止，共歷經38年，是眾多民國軍閥中紀錄最長者。閻錫山主持創辦了西北實業公司、山西省銀行，主持了同蒲鐵路修築，其施政顯著推動了山西教育、工業、經濟、軍事等各領域的發展，使得山西被譽為中華民國的「模範省」，閻錫山本人則被譽為「模範督軍」。
在中華民國政府遷往台灣前後幾個月內，閻錫山曾任行政院長，為國民政府中央軍政實際最高負責人，也是中華民國大陸時期的最後一任行政院長。
對閻錫山來說，「革命」不該以毀滅傳統為代價，而共產派的做法，正違他 「以秩序圖新」的信念。當武漢與南京分裂，國民黨內部口號雜沓，一邊高喊「聯俄、容共、扶助農工」，另一邊強調「清黨、建國、反共」時，語境的混亂，將「革命」與「共產」幾乎變成了同義詞。但是在閻錫山的眼裡，兩者的界線卻如生死之隔。
閻錫山認為的「革命」，是一場「整頓而非摧毀」的改革，而「共產」呢？則是對社會結構的根本顛覆，以階級鬥爭和暴力平等為手段。他相信變革的必要，但拒絕以流血與破壞為代價。
一九四九年八月十日，閻錫山出席「反侵略大同盟」，並以《共產黨何以席捲中國大陸？—對美國白皮書之觀感》為題做了致辭，詳細分析了中共僅僅用三年時間打敗國民黨，暴力奪權成功的原因。
閻錫山說：論中共軍隊，抗戰開始不過三萬人，抗戰完了不過三十萬人，數目不
過攻中國的日軍十分之一強，武器皆系土槍土炮，亦不及日軍遠甚。何以我們能抗日而不能抗共？我願對此作以下之說明：
認識誤區：「政黨」與「亂黨」的混淆
第一、中美各有一部分人認錯了中共是一個「政黨」，沒有認清中共是一個 「亂黨」。按政黨是拿投票取得政權，是以民意為依歸；亂黨是拿暴力奪取政權，是以戰勝為憑恃。因之共產黨表面上拿上政黨的形態與世界接觸，骨子裡在中國實行亂黨的政策，以暴力奪取政權。加之以共產黨為世界革命的黨，在宣傳上具有絕對的優勢。
幾乎世界各國皆有共產黨的組織，鄉村皆有共產黨的黨員，國會皆有共產黨的議員，各大城市皆有共產黨的宣傳據點與報紙、雜誌。共產黨的宣傳，不是消息性的、批評性的，是陰謀性的、煽動性的。且其宣傳的效果，並不完全寄托在報紙、雜誌上，而是重在信件和口頭的傳播，及議場上的發言；更厲害的是官員的報告書，一封報告書，能直接打入一國政府的心臟，勝過幾千個報紙雜誌的宣傳。
可以說，共產黨的宣傳，不只對中國是優勢，就是對世界其他各國亦是優勢。因各國其他的黨均是國內的黨，各國的利害不同，一國的宣傳，他國未必回應；共產黨是國際性的黨，各國的共產黨主張一致，利害共同，一國共產黨的宣傳，全世界共產黨均要多方面的回應。且是用陰謀、煽動、革命性的宣傳辦法，只求欺騙世人，不擇明暗手段。又加之以世界上普遍的思想左傾，工潮擴大，學校、工廠對中共的宣傳推波助瀾，所以他能把假的完全說成是真的。
尤其中國在世界上宣傳效能薄弱，中共對中國的宣傳更為優勢，更易欺騙世人。所以中共欺騙的宣傳：
– 第一階段，使世界一部分人認中共為土地改良主義者，因而認識模糊，鬆懈了對中共在中國發展之注意。
– 第二階段,又使世界人士多認為中共與蘇聯不發生關係，而是努力于中國內部的改良者，因而使世界上對中共再度的認識模糊，鬆懈了對中共之防範；同時更減低了對中國政府反共之關切。
– 第三階段，世界部分人士認為毛澤東可能成為中國狄托，卻不曉得是中共暗中蠱惑，故意使人誤解，還是世界上痴望和平者的一種希望，因此卻又模糊了世人一度的認識，鬆懈了世界對中共又一個時期之防範。
以上這三個時期的推演，可以說不只是懈怠了中國的反共，而且動搖了中國的軍心，斫喪了中國的民氣，漸漸由厭戰而變為反戰，由反戰而變為主和。—此為我們中國政府致敗之第一原因。
工業問題：國民黨「以水撲火」 與共產黨「火上澆油」
第二、我們是工業落後、受經濟侵略的國家，世人有「次殖民地」之稱，工
業發達的國家把他的工人失業、社會恐慌的病，移至我們次殖民地的國家來，因勞動者被經濟侵略，勞動者的勞動報酬不及侵略國勞動報酬十分之一。因之就種下兩個惡因而無法遏止：
– 一個是人心之不平，思想之苦悶，因而思想日益左傾；
– 一個是工人生活困難，促使工潮日益擴大。
因此兩者均系以破壞現實為目的，所以我們政府為遏制以上兩個惡因，不得不採取以水撲火的辦法，冀圖消殺其勢，以維持社會秩序，就形成逆勢；而共產黨卻採取火上澆油的辦法，助長其焰，挑動思想鬥爭，擴大罷工風潮，達成其推翻現實的目的，遂造成共產黨順勢。一順一逆，其難易不言而喻。—此為我們中國政府致敗之第二原因。
土地問題：國民黨的「逆水逆風」 與共產黨的「順水順風」
第三、中國是一個農業國家，兩千多年前，曾實行過井田之制，土地均歸國有，耕種權屬於人民，每人可養八口之家。自土地私有以來，佃僱農遇豐年亦只能養四口之家，而地主則不勞而獲，坐享其成。此點人心上之不平，在專制時代人民有口難言，在民主時代需要人民參与政事，投票表決，人民即要提出此項不平。我們政府解決土地問題，是按地價收買，與二五減租。按地價收買，一時尚難做到，二五減租，不過減輕剝削，不能盡去剝削；而共產黨號召「跟上我來，佃僱農所種土地盡歸佃農所有」，二年來佃全世界共產黨均要多方面的回應。且是用陰謀、煽動、革命性的宣傳辦法，只求欺騙世人，不擇明暗手段。又加之以世界上普遍的思想左傾，工潮擴大，學校、工廠對中共的宣傳推波助瀾，所以他能把假的完全說成是真的。
尤其中國在世界上宣傳效能薄弱，中共對中國的宣傳更為優勢，更易欺騙世人。所以中共欺騙的宣傳：第一階段，使世界一部分人認中共為土地改良主義者，因而認識模糊，鬆懈了對中共在中國發展之注意。第二階段,又使世界人士多認為中共與蘇聯不發生關係，而是努力于中國內部的改良者，因而使世界上對中共再度的認識模糊，鬆懈了對中共之防範；同時更減低了對中國政府反共之關切。第三階段，世界部分人士認為毛澤東可能成為中國狄托，卻不曉得是中共暗中蠱惑，故意使人誤解，還是世界上痴望和平者的一種希望，因此卻又模糊了世人一度的認識，鬆懈了世界對中共又一個時期之防範。
以上這三個時期的推演，可以說不只是懈怠了中國的反共，而且動搖了中國的軍心，斫喪了中國的民氣，漸漸由厭戰而變為反戰，由反戰而變為主和。—此為我們中國政府致敗之第一原因。
人民問題：國民黨的保護與共產黨的算計
第四、我們是國家，是盡上全力的保護人民；中共是亂黨，是千方百計的算計人民。中共不需要人民安居，需要人民和他共同造亂。他認為需要即是真理，他需要什麼，當然他就做什麼。他需要的是以富人之錢、地主之地，做他造亂的經費；他更需要的是以窮人的命做他人海戰法之工具。所以他對富人之錢、地主之地，有多少沒收多少；沒收之後，分給窮人，使之感激。更以極其殘酷的極刑，殺害富人、地主，藉以恐嚇窮人，使之害怕。富人、地主雖恨共產黨百倍；窮人感激共產黨害怕共產黨也是百倍。自來中國歷史上造亂的人沒有不是殺富濟貧；共產黨這殺富濟貧的辦法，把恨共產黨的全殺了，感激共產黨害怕共產黨的人留下替他賣命。
我們是國家，不能用共產黨這種做法，使富人恨百倍；當然也就不能使窮人感激百倍，害怕百倍。所以窮人感激共產黨分給他的土地、房屋，勝於感激國家保護他、替他找工作、使他安居樂業；怕共產黨的慘殺，也勝於怕國家法律的制裁。固然不是大多數窮人皆感激共產黨，但是替共產黨領導控制人的窮人，卻都須是這樣感激共產黨的人，共產黨才肯用。
這些人有多少？按共產黨佔領區之人口約有兩萬萬，在共產黨佔領區，有的省份平均四人一戶，有的省份平均五人一戶；即以平均五人一戶，兩萬萬人也應平均四千萬戶；按共產黨規定的第一期先清算百分之三十，四千萬戶中，即要清算一千二百萬戶；以此被清算的一千二百萬戶的財產，收買一千二百萬窮人，且這些窮人都是選的有控制能力的豪霸；按華北華中18歲至47歲之兵役年齡壯丁，佔總人口的四分之一強，兩萬萬人中兵役年齡壯丁即應有五千萬人；共產黨以收買了一千二百萬人，一人控制三人，即可把五千萬壯丁全控制了；控制了五千萬壯丁之後，其餘都是老弱婦孺，也等於把兩萬萬人全控制了。故雖感激共產黨的人是少數，控制住之後，其作用即等於多數。這是中共超歷史、超世界之造亂做法。—亦為我們中國政府致敗之第四原因。
法律：國民黨的「上坡行車」 與共產黨的「下坡行車」
第五、我們政府須遵守國家的法律，如征糧、徵兵、徵稅必須經立法院通過；處理民、刑各事，必鬚根據制定的法律；共產黨則是一意推翻現政權，摧毀現社會，無所謂法律。故共產黨對人民的財產是沒收，生產物是奪取，糧食是徵收三分之二，人民還不敢遲滯；我們徵收二十分之一，尚不能痛快征齊。以致我們防亂的財政是個一，共產黨造亂的財政是十與百。就令人民當兵而言，我們必須本兵役法及徵兵令實行；而共產黨則拿上赤化恐怖的做法，初則勸導，繼則強迫，終則不當兵即對其全家處死，結果是父勸其子，妻勸其夫，兄勸其弟，趕緊當兵，並且對當兵的人說：「去了以後，無論如何，寧死在戰場上，也不要回來」。死在戰場上是一個人死，回來則全家不得了。可以說共產黨是以人民的財產為財政，以人民的生命為兵源，故不慮無錢，亦不慮無兵；並實行所謂人海戰法，以人肉換槍彈。故在作戰上，共產黨比如下坡行車，我（國民黨）則如上坡行車，同樣的載重，其難易有天淵之別。—此為我們中國政府致敗之第五原因。
（待續）
（取自《天地蒼生》第310期）