阿波羅網王篤若報導/黃仁勛出軌 陸媒報道驚現詭異一幕
同一個大瓜，中美媒體寫出了兩套劇本。激烈交鋒
美國這邊，《紐約時報》《華爾街日報》把黃仁勛（Jensen Huang）的婚外情放進中美AI爭霸的大背景里。《紐約時報》說，美國情報部門懷疑黃樂（Alice Huang）跟中共情報機構有聯繫，向北京傳過信息。《華爾街日報》9日拉出一條時間線：2023年Megaspeed從一家中國公司分拆成立，2024、2025年黃仁勛和黃樂多次同場出現，美國商務部隨後調查Megaspeed是否把輝達先進晶元轉運進中國，今年春天美國情報部門還向政府高層傳閱機密備忘錄。
中共那邊，劇本完全不同。外交部發言人郭嘉昆9日說，」中國間諜」的論調」純屬捕風捉影，污衊抹黑」。《環球時報》發快評《黃仁勛出軌，還能扯上中國？》，嘲諷美媒靠幾張東方面孔的照片、幾句」知情人士」的話，就添油加醋編出」中國女間諜滲透美國晶元公司」，還說在中美關係緩和之際出這種新聞，是有人」在背後放冷槍」。這篇快評隨即被鳳凰網、新浪、網易、騰訊大量轉載。
詭異的一幕出現在中國網路上。CNN注意到，黃仁勛認出軌的話題在微博累積超過4000萬次瀏覽，衝上熱搜，可黃樂涉嫌替中共當間諜的指控，在嚴格管控的網路討論里幾乎看不到。外遇隨便聊，間諜免談，反差一目了然。小紅書上，網友更關心輝達股價，9日早盤一度跌超8%，有人調侃：」他犯的錯，我買單。」
法新社記者到北京街頭採訪，發現多數人根本不知道黃仁勛外遇，對間諜指控也半信半疑。一位姓馬的男子說，外遇」不是什麼大不了的事」，也不認為會影響下周APEC峰會可能舉行的習川會。56歲的退休人士文先生則覺得」實在令人惋惜」，畢竟黃仁勛在中國備受推崇，又是在一個」極其關鍵」的領域做出了成就。
目前沒有公開證據顯示黃仁勛知道對方的情報身份，也沒有確鑿證據表明輝達機密因此外泄。一邊是情報備忘錄和時間線，一邊是」捕風捉影」和刪帖式沉默，兩套劇本誰在演戲，觀眾心裡有數。
阿波羅網評論員王篤然點評：放任網民圍觀出軌，封住間諜二字，這是中共宣傳部門的標準操作。八卦能轉移視線，還能把美國的國安調查矮化成桃色新聞；《環球時報》先定調」放冷槍」，各大門戶統一轉載，輿論口徑一夜成形。真正心裏沒鬼，何必連討論都不許？
王篤然指出：越是刪得乾淨的詞，越是北京最怕的真相。
原文鏈接：黃仁勛出軌 中國驚現詭異一幕，來源：阿波羅網王篤若報導