黃仁勛明顯一愣，停頓數秒，隨後回答：「這是個很奇怪的問題。」
他沒有回答「會」或「不會」，也沒有解釋英偉達對華為的供貨立場。一句「很奇怪的問題」，擋住了記者的追問。
這段2026年5月14日流傳的視頻，如今有了新的背景。
11月9日，彭博社披露，英偉達向美國政府提供的部分晶元統計，與貿易記錄之間竟相差約5萬顆GPU。與此同時，圍繞新加坡企業Megaspeed的美國調查，也接連出現令人關注的變化。
5萬顆GPU究竟去了哪裡？英偉達高層為何聯繫美國商務部？而Megaspeed至今又為何沒有被列入美國貿易限制名單？
5萬顆GPU差額曝光：英偉達的賬目對不上
彭博社根據貿易記錄分析發現，英偉達通過硬體合作夥伴向新加坡企業Megaspeed銷售的GPU數量，比其向美國政府提供的統計數字多出約5萬顆，涉及數十億美元規模的晶元交易。
英偉達此前向彭博社解釋，公司檢查了Megaspeed的其他倉庫，發現了此前沒有計入的晶元。但公司沒有公開具體找到了多少顆，也沒有詳細說明如何核平這筆差額。
彭博社還披露，英偉達曾檢查東南亞三個國家、由8家公司運營的12個數據中心設施。其中兩家運營商表示，自己並沒有Megaspeed的相關硬體。
這裏最關鍵的不是簡單說晶元「失蹤」了，而是：英偉達提供給美國政府的統計，與貿易記錄為何出現如此大的差距？公司後來所稱的倉庫庫存，是否已經完整解釋了這5萬顆GPU？
最新進展：Megaspeed為何仍未進入黑名單？
11月11日，《金融時報》披露，美國商務部暫緩將Megaspeed列入實體清單（Entity List）。
這份名單一旦列入相關企業，將限制其獲得美國技術和產品的能力。
報道指出，美國多個政府部門曾支持將Megaspeed列入名單，但商務部仍要求獲得更多信息。該公司在經歷一年多調查后，仍未被正式列入。
這就出現了一個值得追問的反差：美國政府已經調查晶元流向一年多，其他部門也表達了擔憂，為什麼商務部仍沒有採取這一關鍵限制措施？
晶元留在海外，算力卻能進入中共國？
美國面臨的另一個難題，是遠程租用算力。
如果先進GPU安裝在新加坡、馬來西亞等地的數據中心，中共國企業通過網路租用計算能力，晶元沒有進入中共國，算力卻可能被使用。
美國眾議院已於2026年1月12日通過《遠程訪問安全法案》（Remote Access Security Act），試圖把遠程訪問受管制技術納入出口管制範圍。但眾議院通過不等於法案已經完成立法。
另一項值得關注的變化來自英偉達自身。
《金融時報》11月3日報道，英偉達要求全球數據中心及雲服務合作夥伴，確保至少51%的服務面向非中共國客戶。這項要求據報道適用於未來合同，不影響已經簽訂的合同，也不是美國政府頒布的法律。
這說明，限制先進晶元流向中共國，已經不只是查貨物出口，還涉及誰能通過海外雲平台使用算力。
黃仁勛迴避的那句話，留下了什麼問題？
從記者追問華為，到黃仁勛回答「這是個很奇怪的問題」；從5萬顆GPU統計差異，到英偉達高層聯繫商務部，再到Megaspeed遲遲沒有進入實體清單，這場風波已經超出一家企業的晶元銷售問題。
美國真正要弄清楚的，不只是晶元賣給了誰，還包括晶元最終在哪裡、由誰控制，以及誰在遠程使用這些算力。
黃仁勛當時為什麼沒有正面回答華為問題？5萬顆GPU的差額是否已經得到完整解釋？美國監管部門最終會不會對Megaspeed採取更嚴厲措施？
晶元可以留在海外，算力卻能跨越國界。美國能否堵住這道漏洞，華為又會不會成為這場風波的最大受益者？答案仍有待觀察。
原文鏈接：麻煩來了！5萬顆GPU去向成謎，黃仁勛避談華為（視頻），來源：阿波羅網王和報導