任志强公开发言质疑习近平“媒体姓党”论。随后党媒展开对任的围剿，公开叫阵王岐山。日前朋友圈热传安徽出版集团董事长王亚非文章，痛批媒体后台公然攻击“打虎英雄”王岐山，公开“攻击党，反对党”。1日中纪委刊文提倡“勇于纳谏”反击，暗示停止处理任志强。替任打抱不平而遭党媒围剿的党校教授蔡霞传出消息：“中央党校没有整老师的传统，放心”。
任志强（网络图片）
王亚非：“千龙网”借任志强事件公然“反党”
2月27日，外媒转载了“朋友圈”中热传的一篇文章《警惕有的网站借任志强事件反党》，文章作者为安徽出版集团董事长王亚非。
文章开始提出，习近平“媒体姓党”论，是“针对有些媒体严重脱离人民群众，大搞假大空，对人民群众进行欺骗宣传，大事宣传极左思想的乱象”，是要求媒体“为人民发声”，“绝不充许媒体强奸民意”，“党性和人民性”是“完美统一”的。
任志强由于“学习不够”，“误解”了习近平媒体姓党的真正含义。“其实他们讲的是一个意思。就是要坚持媒体的人民性。”任志强的错误只是“有失偏颇”。
文章随后借大跃进和文革的错误，说明“只要是极左思潮在我党占了上风，我党的人民性就会受到极大的影响”，并提倡“不要纠缠姓社还是姓资”。
文章严厉批评了个别自称姓党的媒体利用这件事大做文章，甚至“攻击党”，用心险恶。
文章特别点名了“千龙网”的《谁给了任志强反党的底气》，指出不论从标题还是文中“一个半夜三更喜欢给领导打电话的任志强，究竟谁给了他跳出来推墙的‘勇气’？”这句话，都显示其醉翁之意不在酒，矛头直接指向“身居高位，深受全国人民称赞的打虎英雄”。
文章说，王岐山的大力反腐，得罪了不少腐败分子和既得利益者，他们对这个“谁“怕得要死，怕得要命，必欲除掉而快之。一有机会，他们就会进行反扑。这次借任志强的言论，故意想把火烧向最高领导层，真是胆大妄为。
文章称，这是披上一件极左和假爱党的外衣，明目张胆的“攻击党，反对党”。
文章还追问，谁给了你们反党的底气？文章认为，这个网站如果没有幕后黑手的话，绝不敢写这样一篇攻击党的领导人的文章。后面一定还有代表贪腐势力的大人物。
另外，文章还提到“千龙网”的另一篇《网友为何要给任志强上党课》中的饱受网民攻击的表述“党性的泯灭、人性的猖狂”，认为这种公然把党性和人性对立起来的做法也是完全错误的，甚至“反动”的。
中纪委提倡“勇于纳谏”，暗示停止处理任志强
3月1日，中纪委网站转载《中国纪检监察报》文章《千人之诺诺，不如一士之谔谔》，作者雷斯。文章引述习近平在参加河北省委常委班子“专题民主生活会”时的讲话，“小问题没人提醒，大问题无人批评，以致酿成大错，正所谓‘千人之诺诺，不如一士之谔谔’啊！”
“千人之诺诺，不如一士之谔谔”，见于《史记．商君列传》，是战国策士赵良对秦相商鞅的谏言。文章引述唐太宗李世民和魏征的关系等历史典故进一步阐述；并称，能否广开言路，接受建议，常常决定一个朝代的盛衰。
外界分析，中纪委发表这篇文章，实际上就是反击中宣部，要求停止处理任志强。
蔡霞：“中央党校没有整老师的传统，放心”
日前，曾为任志强打抱不平的党校教授蔡霞，也通过微信圈朋友传出信息：“学校组织上很严肃地对我进行‘诫勉谈话’，告诉我这是组织处理的一种。"
蔡霞称"学校谈话很严肃，但我能感到学校对我的真心爱护。中央党校没有整老师的传统，放心。”
2月25日，蔡霞发表《党章党规保护任志强们的党员权利》，指千龙网、中青网仅仅因为任志强就公共媒体“姓党”提出疑问，却被扣上吓人的政治帽子的做法，违反党章，堵塞党内言路，而且损害党内团结，对中共本身没有任何好处。
蔡霞为任志强辩护的文章发表后，马上受到光明网、察网等媒体文章的围剿。
任志强事件背景：习王围剿中宣部
2月19日，习近平视察央视、新华社和《人民日报》，说出“党媒姓党”。外界分析，习近平的“潜台词”是“党媒不姓江（泽民）、刘（云山）”，这是继反贪、整军之后习近平要出手的第三个大动作，要正式收编宣传系统。
随后，王岐山的中纪委与习近平对刘云山展开了合围，布局高调巡视中宣部。
有分析认为，宣传系统借渲染任志强“反党”和“危害国家安全”，是目的是反制中纪委，抵制习王围剿。
【相关报道：刘云山公开叫阵王岐山 泄露一个大秘密】
来源：阿波罗网于飞报道 转载请注明作者、出处並保持完整。