美国评论员 @Finding8964 10月7日发推，把一条消息列为好消息：美国国务院2025年《军控、防扩散与裁军协定遵守情况报告》，没有把伊尔库茨克研究所定性为现役生物武器实验室，该所的职能是鼠疫监测、防疫和疫苗【小编推荐:显微镜学家发表对四家疫苗公司的成分分析】相关工作。背景是10月2日，该所实验员达里娅·希皮洛娃死亡，网上随即出现“生物武器实验室泄漏”的说法。
评论区里，网友“此心安处”问：“那就意味着安全了？”Finding回答：“应该是没有大问题。”另一位网友说，这种澄清很必要，不然谣言传得比报告快多了，Finding称这是“目前最有力的间接证据”。网友dli提出，不是生物武器实验室的话，防疫标准等级就差很远，这也可能是泄露的原因，Finding回应：“不是生物武器就不怕。”还有网友说，鼠疫防控和生物武器完全是两码事。
美国国务院的合规报告多年来都评估，俄罗斯维持着进攻性生物武器项目，违反《生物武器公约》，苏联的项目是“被吸收而非拆除”，并持续演化。RFE/RL对国务院一次4月报告的描述是，被点名的设施是俄国防部第48中央科学研究所，位于谢尔盖耶夫镇，报告称它在大规模现代化苏联时代的生物战基础设施。
Grok核查说，2025年4月的报告同样点名第48所，没有出现伊尔库茨克研究所。
这家研究所全称西伯利亚与远东伊尔库茨克抗鼠疫研究所，隶属俄联邦消费者权益保护和福利监督局（Rospotrebnadzor），公开职能是鼠疫监测、流行病学、诊断和烈性传染病的疫苗相关工作，美国媒体也称它是民用科研和防疫机构。自由欧洲电台/自由电台（RFE/RL） 10月的报道写明，没有公开证据表明这次事件涉及的实验室在研发鼠疫武器，也没有证据表明死者的死亡与进攻性生物武器项目有关。
没有点名，只能说明这份公开报告没有把它列为现役进攻性设施，不是美方对它“与生物武器无关”的认证，报告点名的是俄罗斯国防部体系的设施，不等于穷尽所有场所。
历史上的联系也要看到。美国核不扩散研究机构的资料称，苏联时代的抗鼠疫系统主要做民用流行病调查，与苏联国防部和Biopreparat（苏联的生物制剂总局，名义上是民用机构，实为生物武器项目的主体）的生物武器设施没有直接联系，但抗鼠疫研究所曾为军方改造的病原体研制疫苗和诊断材料。Biopreparat的创始人之一多马拉茨基，早年曾先后主持苏联境内伊尔库茨克和顿河畔罗斯托夫的抗鼠疫研究所。前美国军控特使比林斯利10月6日转述，叛逃到美国的苏联生物武器项目前高官阿利别克，曾向美方人员点名伊尔库茨克参与过苏联的生物武器项目，这是苏联时代的说法，没有指向现在。Grok核查还提到，微生物学家齐林斯卡斯评估，抗鼠疫系统整体几乎肯定向军用设施提供过毒株。
这个推论要小心。实验室感染不需要武器项目：一家纯防御性的防鼠疫研究所，同样保存和操作活的鼠疫菌，操作鼠疫菌培养物的生物安全要求本来就高，与实验室是否做武器无关。这是一般常识，不能当作这家研究所的结论。
事件本身仍没有定论：俄联邦消监署称死因是“病因未定的肺炎”，也称检测没有发现与她工作相关的微生物，鼠疫至今未获官方确认；约200名接触者的监测，据报道未见确认的二代传播，同时第二例的报道仍待查证。病原体的测序结果，俄方至今没有公布，这几条要等它公布才能下定论。
Sources:
原文链接：一条好消息：全世界都长舒一口气？(图)，来源：阿波罗网王笃若报导