2017/7/29 作者：顧曉軍，來源：作者博客，文章取自網路，旨在為讀者提供多元信息，文章內容並不代表本網立場和觀點。
作為男人，有人跟你說「帶你上哪去玩女人，長見識」或「帶你上哪去玩女人，可好玩」等，是正常的。問題，是你怎麽應對、怎麽處理這些信息。
或許，何挺對孫政才說「你都是『儲君』了，只有一個女兒，沒有兒子，沒有『龍子』，這怎麽能行？我給你找幾個小三吧，悄悄地生幾個兒子、生幾個『龍子』，將來也好繼承大位」之類。
孫政才怎麽回何挺的，就已經不需要我們再推測了。從已經爆出來的材料看，孫政才欣然接受，且忙得不亦樂乎。否則，又怎麽會有幾個兒子、幾個「龍子」呢？
這就是孫政才的第一層面的錯了。其實，從孫政才在北京市農林科學院當官開始，孫政才就是小衆人物了。到了北京市順義縣當官，就已經是「父母官」、 已經是公衆人物了。
公衆人物，怎麽可以有小三、有私生子呢？你又不是演藝明星（演藝明星也不應該有，媒體宣傳這些，是媒體的誤導）。或許有人會說，現在官場都這樣，現在黨內都這樣。官場都這樣、黨內都這樣，是法不責衆、積重難返。然，法要是只責一個人的時候，你又怎麽應對呢？
如果說孫政才的第一層面的錯，在封建意識、錯把權力當私有等的話，那麽，孫政才的第二層面的錯，則在於人無遠慮。「人無遠慮必有近憂」，是古訓。連這樣的最起碼的古訓都忘了，可見孫政才是何等的忘乎所以。
法不責衆、積重難返，是僥倖。于公衆人物，沒有僥倖。或許有人會說，劉曉波嘩衆取寵、信口雌黃，且有明顯的道德品質的硬傷，還沒有自己的系統的民主思想，他不照樣獲諾貝爾和平獎？
劉曉波確實是僥倖的。但，他那是沒人盯著這些時獲得的。如今，有顧曉軍、石三生及顧粉團的衆多戰將盯著，誰還可能有劉曉波那樣的僥倖呢？除非，諾貝爾和平獎評委會，是存心要毀掉和平獎的聲譽。
往後，不僅像劉曉波這樣的、有道德硬傷的人，很難再獲得獲諾貝爾和平獎，像馬拉拉那樣的人造的假英雄，也會無緣諾貝爾和平獎了。這就是人類與人類社會的長處——知恥。
如果要說孫政才的第三層面的錯，就是毫無廉恥之心了。即便是現在官場都這樣、現在黨內都這樣，孫政才沒有聽說過「十八大以後還不收手」這句話嗎？這話的意思，再明白不過了——以前，可以「既往不咎」；以後，就絕不輕饒。
如果要說孫政才的第四層面的錯，就是不能審時度勢。不能審時度勢，怎麽為官？做個普通老百姓，也不行呀！如，明明改革開放了，你非要念叨老毛的好，不能面對現實，這不是與鈔票、與自己今後的人生過不去嗎？
回到本文的開頭。作為男人，有人跟你說「帶你上哪去玩女人，長長見識」等等。何挺對孫政才說「你都是『儲君』了，只有一個女兒」怎麽能行。孫政才聽了，春心蕩漾。這就是意志薄弱。
如果要說孫政才的第五層面的錯，是意志薄弱的話，孫政才不僅不適合做高官，恐怕做個普通黨員都不夠格。意志薄弱的話，好像老毛早說過。當然，你可以說老毛也意志薄弱。那是老毛的事，反正，你不能僥倖，誰也不能僥倖。真正成功的人，又有哪個不是一生如履薄冰？
批、定性孫政才，是中共的事。我說這些，是回答推友dannyjew的「怎麽天天說些別人不懂自己也不知怎麽回事的囈語呀？」。如果再不懂，大家就清楚你的身份、你是啥人了。
顧曉軍 2017-7-29 南京