最新一期的經濟學人雜誌以習近平的頭像為封面，封面故事的題目就是《全球最有權力的人－－習近平比特朗普更有影響力，世人應當慎防》，內容指美國儘管仍是世上最強大的國家，但它的領導人比起過去幾位前任而言，對內權力較弱，對外則嫌成效稍差；但相反地，世上最大的極權國家的經濟，雖然仍次於美國，但它的主席對外是高視闊步，對內的權力掌控，可說是自毛澤東以來，無出其右。
故事首先指出，美國的總統有一個習慣，總是對中國的領導人有一種敬畏（awe）的感覺，例如尼克森見到毛澤東形容毛語錄「改變了世界」，尼的態度猶如初生之鹿；卡特總統對鄧小平更是讚不絕口「聰明、堅毅、有智慧、坦承、有勇氣…..」；柯林頓則形容江澤民「有遠見」，「一個異常有智慧的人」。今天的特朗普也不示弱，根據華盛頓郵報報道，特朗普說這個世紀以來，習近平「可能是（中國）最有權力的領袖」。
經濟學人說，如果特朗普真的不懼自毀政治前途，他很可能會補充說：「習近平是當今全球最有權力的領袖。」
文章指出，至於習近平有多大的權力，世人很快將會目睹，中共在10月18日召開十九大，這是習近平第一次主持的換屆黨大會（習在十八大一中全會獲選為總書記），到時2300個中共黨代表將對習近平的功績予以天般高的讚揚。但更多的觀察者會疑惑地問，習將如何運用他異常的權力，將是好事還是壞事。
報道指出，習近平多次外訪都有意塑造自己是一個和平和友誼的使者，他在達沃斯經濟高峰論壇極力推崇全球化、自由貿易和氣候變化的巴黎協議，聽者莫不感到欣慰，畢竟習近平聲稱要做的，正是特朗普所不願做的。
大家都聽習近平的講話，部分原因是他的話有全球最多的外匯儲備作為後盾，他的「一帶一路」雄圖大計聽起來或許有點令人摸不著頭腦，但潛台詞呼之欲出：中國將會在海外投資數以億計的鈔票興建公路、鐵路、發電站、碼頭以及其他基建，協助一大片的世界踏上致富之路。
習近平同時又對海外展示中國史無前例的軍事力量，今年他開啟吉布地（非洲東北部亞丁灣西岸的國家）軍港，這是解放軍第一個駐外的軍事基地。他又派遣軍艦越洋巡邏，例如今年7月中國與俄羅斯的聯合海軍演習，地點就在北約門前的波羅的海。中國聲稱軍事建設只是用作維護和平、反海盜和人道救援任務。至於在南海所蓋建的人造島，則完全是為了自衛。
經濟學人指出，對國內事務，習近平跟俄羅斯的普京差不多一樣具有「反自由」的本性，他相信哪怕是丁點兒的政治放寬，都可以招致他的倒台，甚或整個政權的垮台。蘇聯的瓦解是習的噩夢，他不但猜忌他所斗垮的政治假想敵，而且還波及普羅中產階級以及他上台時中國孕育出來的人文社會。他似乎已決意要緊控中國社會，例如加強國家對人民的監視功能，將經濟大權牢牢地掌控在黨的手上。這樣其實導致中國損害更大的創富能力，窒滯中國成為一個安居的地方。習在上台後，人權受到侵蝕日形嚴重，而外國領袖對此的抗議，只是微弱的聲音。
經濟學人說，自由派人士曾經抱怨在胡錦濤統治下，中國「失去了10年」的改革機會，但類此這樣的10年，或許會加長成為15年或甚至20年。有些樂天派說，我們還未看到習近平真正的一面，認為只要黨大會幫他集權之後，他就會開始致力社會和經濟改革。但經濟學人說，如果他真的擁有如此的雙面性格，他的演技實在很好。
經濟學人說，習近平可能認為，集中權力於一人之手來統治14億人民，只是他經常掛在口邊所說的「新常態」，但這絕非常態，而是危險。沒有人應該擁有如此巨大的權力，一人集權統治最終將導致中國的不穩，正如過去已有所證明，只需要想一下毛澤東和他的文化大革命。一人集權同時也會導致對外產生武斷的行為，尤其在特朗普計劃從全球抽身退出而形成一個權力真空的此際，尤其值得令人感到憂慮。
經濟學人的文章最後說：「這個世界不希望出現一個自我孤立的美國，或者中國出現一個獨裁者。但嗚呼哀哉，很可能會是事與願違。」
來源：法廣