記者/主持人：韓梅
來源:希望之聲 （記者韓梅綜合報導）中共十九大將於10月18日召開。中共中央委員、中共中央政治局委員、中共中央政治局常委都將換屆。其中中共政治局常委位處權力最核心，也受到最多關注。
台灣《自由時報》昨天（10月7日）刊登宋文笛的一篇分析認為，關於中共政治局常委的組成，目前存有兩個半懸念：
第一個懸念是被外界視為習近平接班人的中共重慶市委書記陳敏爾是否入「常」，以及連帶牽動的同為「60后」的中共廣東省委書記胡春華是否入「常」。
第二個懸念是中共中紀委書記王岐山是否退休。
那半個懸念則是十九大后，常委人數是否維持十八屆期間的7人制，這個問題在一定程度上與王岐山退休與否和陳、胡入常與否有連動性。
陳敏爾和王岐山的去向的確被很多觀察人士視為中共十九大的變數。
目前反腐打「虎」處於關鍵節點，主將王岐山是否跨過「七上八下」（67歲可留任68歲需退下）潛規則留任，對中國國家主席習近平來說相當重要。
上月有香港媒體援引多名消息人士說，若中共十九大王岐山退休，中紀委系統與長期被曾慶紅掌控的國安情報系統之間的矛盾可能會大爆發，成為中共高層爭鬥的一大看點。
如果王岐山不退，現任7個中共常委中，就有3個留到下屆（習近平、李克強、王岐山），再加上入「常」可能性很高的胡春華，留給「新人」的名額就更少了。
至於陳敏爾，以中共重慶市委書記的身份，他在中共十九大后成為新一屆中共政治局委員算是板上釘釘，但綜合他的資歷與中共慣例，是否跳級入「常」，尚有疑問。
對於這幾個問題，宋文笛在前述分析文章中說，陳敏爾不是習近平真正的王儲，可能陳敏爾與胡春華皆不入常。
文章認為，若是習意圖連任三屆以上，等到2027年換屆時，陳敏爾已經67歲，並非最理想的接班年齡。
而且今年8月北戴河休假期間，媒體報導胡春華一直在廣東省進行調研，胡做為第六代領軍者，無論儲君身分是即將被真除或是被剝奪，都應當面有所交代，因此更加從旁佐證中共十九大不像是樹立儲君之年。
文章說，陳敏爾在中共十九大的作用不是壓制胡春華，而是稀釋胡的儲君成色，避免讓習出現跛腳鴨效應。習近平要做到不讓資歷夠格的胡春華入「常」，又要避免讓人感覺到是針對胡個人，可以有兩種處理方式：
第一是論資排輩：往中共常委內添充5年後會因年齡屆線而退休的資深政治局委員，讓年輕的陳、胡再等一等。
第二是改變分母：或是讓王岐山打破年齡限制而續任常委、或是減少常委名額、或可以增加常委名額，胡進陳也進，但都不任儲君職務（中共書記處常務書記、中共常務副總理）。
文章最後是，第一種無疑執行起來比較簡單，如果是這樣，如果下屆常委維持7人，那麼比較可能的名單是：習近平、李克強、李源潮（負責外交）、王滬寧或韓正二選一（負責統戰）、栗戰書（負責黨務）、趙樂際（負責黨紀）、汪洋（負責財政）。
對於王滬寧與韓正何者上，文章認為，可能取決於習近平的集權成功程度：
若是集權大成，習成立的國安委、深改組以及各式領導小組的重要性日增，而常委會的決策功能相對遞減，那麼大可妥協將常委的光環給予韓正，而將王滬寧留在深改組。
相反，若是常委會持續做為核心決策單位，那麼習便有更多動機讓王滬寧入常，甚至挽留王岐山留任，以鞏固在常委會上的多數票。
（轉載請註明希望之聲）